1) 新井 誠:高齢社会の成年後見法[改訂版], 有斐閣, 東京(1999)
2) 新井 誠:イギリス法における能力概念-とくに遺言能力の素描. 法と精神医療14:118-132(2000)
3) 新井 誠:成年後見制度と能力判定. 成年後見と意思能力, 新井 誠, 西山 詮(編), pp24-46, 日本評論社, 東京(2002)
4) Bridgman GFL(ed):Banks v. Goodfellow(1870), The all England law reports reprint(1861-1873), pp47-60,Butherworth, London (1964)
5) Faulk M:Basic Forensic Psychiatry,2nd ed, Blackwell, Oxford(1994)
6) 藤田武宏:PTSD(心的外傷後ストレス障害)判決に関する-考察.賠償科学 28:142-158(2002)
7) 深谷 翼:精神科医療事故の法的知識, 増補改訂版, 星和書店, 東京(1999)
8) Gold LH:Rediscovering forensic psychiatry. Textbook of Forensic Psychiatry, Simon RI, et al(eds),pp3-36, American Psychiatric Publishing, Washington, DC(2004)
9) Gold LH:The workplace. Textbook of Forensic Psychiatry, Simon RI, et al(eds),pp303-326, American Psy-chiatric Publishing, Washington, DC(2004)
11) Grisso T:Evaluating competencies. Forensic Assessments and Instruments,2nd ed, Kluwer Academic Plenum, New York(2003)
12) Grisso T, Appelbaum PS:Assessing Competence to Consent to Treatment, Oxford University Press, Oxford(1988)-北村總子ほか(訳):治療に同意する能力を測定する,日本評論社,東京(2000)
13) Gruhle HW:Gutachtentechnik, Springer, Berlin(1955)-中田 修(訳):グルーレ精神鑑定,文光堂,東京(1957)
14) 平林慶一:老齢の養母との養子縁組につきその運びが甚だ異常で養母に縁組意思ないしその届出意思がなかったとして養子縁組が無効とされた事例. 判例タイムズ 762:160-161(1991)
15) 星野英一:(インタビュー)成年後見制度と立法過程-星野英一先生に聞く. ジュリスト1172:2-16 (2000)
16) 五十嵐禎人:諸外国における能力判定-精神医学の視点から. 成年後見と意思能力, 新井 誠, 西山 詮(編), pp242-279, 日本評論社, 東京(2002)
17) 五十嵐禎人:地域福祉権利擁護事業における意思能力. 老年精神医学 13:1136-1143(2002)
18) 五十嵐禎人:成年後見制度と意思能力判定の構造. 老年精神医学 14:1228-1239(2003)
19) 五十嵐禎人:能力判定の手法. 実践成年後見 6:19-32(2003)
20) 伊藤昌司:遺言自由の落し穴-すぐそこにある危険. 高齢者と法, 河野正輝, 菊池高志(編), pp 179-193, 有斐閣, 東京(1997)
21) 鹿野菜穂子:高齢者の遺言能力. 立命館法学 249:1043-1061(1996)
22) 鹿野菜穂子:高齢者の取引被害と意思能力論-ドイツの自然的行為無能力を手がかりに. 高齢者の生活と法 ,大河純夫, 二宮周平, 鹿野菜穂子(編), pp45-71, 有斐閣, 東京(1999)
23) 北見公一:交通事故後にPTSDは起こり得るか? 賠償科学 27:91-99(2002)
24) 黒木宣夫:交通外傷後のPTSDと損害賠償. 賠償科学 26:38-46(2001)
25) 町野 朔:自己決定と他者決定. 年報医事法学 15:44-52(2000)
26) 町野 朔:精神保健福祉法と心神喪失者等医療観察法-保安処分から医療へ. ジュリスト増刊 精神医療と心神喪失者等医療観察法, 町野 朔 (編), pp69-73, 有斐閣, 東京(2004)
27) 前田 均, 西由布子, 鈴木英鷹ほか:外傷後ストレス障害の賠償医学的問題点-交通事故後の精神障害の鑑定例から. 賠償科学 27:100-109(2002)
28) 前田雅英:司法判断と医療的判断. ジュリスト増刊 精神医療と心神喪失者等医療観察法, 町野 朔 (編), pp91-95, 有斐閣, 東京(2004)
29) 前田 泰:精神障害者の行為能力-法律家の立場から. 臨床精神医学 26:1385-1391(1997)
30) 前田 泰:これまでの行為能力制度と精神鑑定. 民事精神鑑定と成年後見法, pp26-114, 日本評論社, 東京(2000)
31) 前田泰:民事責任能力の基準. 民事精神鑑定と成年後見法, pp 161-279, 日本評論社, 東京(2000)
32) 前田泰:精神鑑定と法的評価. 民事精神鑑定と成年後見法, pp306-344, 日本評論社, 東京(2000)
33) 前田泰:民事精神鑑定の再検討-民法学の立場から. 法と精神医療 14:83-95(2000)
34) 前田泰:財産法における「能力」. 成年後見と意思能力, 新井 誠, 西山 詮(編), pp47-69, 日本評論社, 東京(2002)
35) 前田泰:能力判定の法的課題と展望. 実践成年後見 6:57-68(2003)
36) 升田純:成年後見制度をめぐる裁判例(6). 法律時報 1589:3-20(1997)
37) 光石忠敬:被験者の権利の擁護. 年報医事法学 15:61-69(2000)
38) 中島 直:精神病院入院中の精神病患者が他害事件を起こした際の民事裁判判決の検討. 精神神経学 雑誌 103:341-356(2001)
39) 日本精神神経学会・精神医療と法に関する委員会:北陽病院問題に関する報告書. 精神神経学雑誌 102:225-237(2000)
40) 新美育文:インフォームド・コンセントに関する裁判例の変遷. 年報医事法学 16:97-108(2001)
41) 西山 詮:心因説の社会的意義とその基礎. 精神神経学雑誌 78:529-554(1976)
42) 西山 詮:民事精神鑑定. 判例タイムズ 941:80-85(1997)
43) 西山 詮:追補改訂版 民事精神鑑定の実際, 新興医学出版社, 東京(1998)
44) 西山 詮:大都市の措置入院-救急措置入院の展開と基準. 精神神経学雑誌 101:727-736(1999)
45) 西山 詮:民事鑑定はどのように変わったか. 基本的考え方とその問題点. 精神医学 44:611-617(2002)
46) 西山 詮:成年後見制度における弁識能力とその判定. 成年後見と意思能力, 新井 誠, 西山 詮(編), pp138-157, 日本評論社, 東京(2002)
47) 野村好弘(司会), 木ノ元直樹, 杉田雅彦ほか:精神障害者の殺傷行為と管理責任. 賠償科学 23:25-44(1998)
48) 野村好弘(司会), 黒木宣夫, 大野曜吉ほか:外傷後ストレス障害. 賠償科学 26:73-92(2001)
49) 野村好弘(司会), 木ノ元直樹, 平沼高明ほか:過労死と企業の損害賠償責任(電通過労死自殺事件). 賠償科学 30:115-136(2003)
50) 太田武雄:痴呆老人の公正証書遺言と遺言能力. 私法判例リマークス 9:88-91(1994)
51) 大塚 明:実務から見た高齢者の遺言と「遺言能力」. 遺言と遺留分 第1巻, 久貴忠彦(編集代表), pp65-80, 日本評論社, 東京(2001)
52) 斎藤正彦:鑑定事例からみた能力判定の判断基準. 実践成年後見 6:33-47(2003)
53) 白石弘巳:成年後見のための精神鑑定. 精神科診断学 12:225-237(2001)
54) 白石弘巳:成年後見と民事鑑定システム. 成年後見と意思能力, 新井 誠,西山 詮(編), pp158-180, 日本評論社, 東京(2002)
56) Slovenko R:Testamentary capacity. Psychiatry and Law, pp336-345, Little, Brown, Boston (1973)
57) Slovenko R:Civil competency.Textbook of Forensic Psychiatry, Simon RI, et al(eds),pp205-229, American Psychiatric Publishing, Washington, DC(2004)
58) 杉田雅彦:交通事故によるPTSD(心的外傷後ストレス障害)とRSD(反射性交感神経性萎縮症)の動向と問題点. 賠償科学 26:3-37(2001)
59) 須永 醇:成年無能力制度の再検討. 法と精神医療 5:37-62(1991)
60) 須永 醇:精神分裂病者の遺言能力-公正証書遺言のケース. 私法判例リマークス 4:89-92(1992)
61) 須永 醇:いわゆる「形成的身分行為」の問題性-意思能力との関係での二, 三の覚書. 成年後見と意思能力, 新井 誠, 西山 詮(編), pp70-93, 日本評論社, 東京(2002)
62) 須永 醇:成年後見制度について. 法と精神医療 17:5-35(2003)
63) 鈴木眞次:高齢病者の遺言能力. ケース研究 235:27-51(1993)
64) 辻 伸行:精神障害者による殺傷事故および自殺と損害賠償責任(1). 判例時報1549:148-156 (1996)
65) 辻 伸行:精神障害者による殺傷事故および自殺と損害賠償責任(3).判例時報 1555:164-173 (1996)
66) 辻 伸行:精神障害者による殺傷事故および自殺と損害賠償責任(4). 判例時報 1558:165-178 (1996)
67) 辻 伸行:精神障害者による殺傷事故および自殺と損害賠償責任(5)・完. 判例時報 1561:161-175 (1996)
68) 辻 伸行:措置入院患者の無断離院中の加害行為と院長らの過失. 民商法雑誌 117:736-740(1998)
69) 宇田川基:縁組無効確認請求事件につき, 準禁治産者である養親に意思能力が認められないとして訴えが却下された事例(浦和地裁平成4年5月29日第1民事部判決). 判例タイムズ 852:208-209 (1994)
70) 右近健男:公正証書遺言判例研究(下). 判例時報 1518:164-170(1995)
71) 八木洋一:一 長時間にわたる残業を恒常的に伴う業務に従事していた労働者がうつ病にり患し自殺した場合に使用者の民法715条に基づく損害賠償責任が肯定された事例 二 (略). 法曹時報 52:2858-2899(2000)
72) 山崎信之:老人と離婚. 臨床精神医学22:695-701(1993)
73) 山崎信之:老年期の離婚-家裁医務室での経験から. 老年精神医学 14:436-442(2003)