科研費申請書の赤ペン添削ハンドブック
特記事項：
- 第2版 →「科研費申請書の赤ペン添削ハンドブック 第2版」
商品紹介
実例をもとにした78caseを通して，審査委員の受取り方と改良の仕方を丁寧に解説．悩み・あるあるに対し，経験豊富な児島先生がアドバイスを贈ります．“申請書の書き方”に特化・充実した，ベストセラーの姉妹書
目次
- 科研費申請書の赤ペン添削ハンドブック
―目次―
1章 総論
case01 これで完成！?
文章が下手で申請書の内容が頭に入ってこない
case02 「目的」がわかりにくい
case03 図がわかりにくい
case04 箇条書き表記の種類が多すぎてわかりにくい
case05 概要と本文で研究項目の数が揃っていない
case06 美しくない申請書は読む気になれない（1）
case07 美しくない申請書は読む気になれない（2）
2章 研究目的（概要）
case08 必要な内容が十分に書かれておらずわかりにくい（1）
case09 概要とはいえ中身に乏しく具体的でない（1）
case10 「背景」の記述が十分でなく解決すべき課題を
つかみにくい
case11 「目的」「背景」が分断されてわかりにくい（1）
case12 唐突なはじまりで読みにくい
case13 研究のキーワードが埋もれて重要度が伝わってこない（1）
case14 一文が長くて読みにくい
case15 概要を概要として書けておらず読みにくい（1）
case16 概要を概要として書けておらず読みにくい（2）
case17 「目的」が埋もれていて見つけにくい
case18 科研費の目的としてふさわしいか（1）
3章 研究目的
case19 「(1)研究の学術的背景」の解説が長すぎて
わかりにくい
case20 「(1)研究の学術的背景」に一般的な情報がなく
わかりにくい
case21 「(2)何をどこまで明らかにするのか」がわかりにくい
case22 「(3)当該分野における本研究の?」がわかりにくい
case23 研究能力がアピールされていない
case24 「検証する」「開発する」だけでは目的としては不十分
case25 具体的に何を指しているかがわからない
case26 指示代名詞が何を指しているのかわかりにくい
case27 強調したい部分が目立たない
case28 「目的」「背景」が分断されてわかりにくい（2）
case29 簡潔に書かれすぎて内容がわかりにくい
case30 研究項目が多すぎて何をしたいかが散漫に見える
ほか
4章 研究計画・方法（概要）
case36 必要な内容が十分に書かれておらずわかりにくい（2）
case37 方法論は具体的なのにわかりにくい
case38 概要とはいえ中身に乏しく具体的でない（2）
case39 概要を概要として書けておらず読みにくい（3）
case40 概要なのに内容が多すぎる
case41 概要なのに余分なスペースがある
5章 研究計画・方法
case42 内容が少なすぎる
case43 年度ごとに計画の詳細しか書かれていない
case44 研究項目ごとに計画の詳細しか書かれていない
case45 回りくどい表現，なくてもよい表現がある（1）
case46 具体的に何を指しているかがわからない（理系の例）
case47 具体的に何を指しているかがわからない（文系の例）
case48 アンケート調査やプログラム作成の内容がないので
イメージできない
case49 データ分析が種類だけで内容がないので
イメージできない
case50 論文発表・学会発表・本の刊行は研究計画や方法として
ふさわしいか
ほか
6章その他
case61 「準備状況および発信する方法」で
独りよがりな表現が目につく
case62 「研究経費」に必要性が書かれていない
case63 「人権の保護及び法律等の遵守への対応」が
中身に乏しく具体的でない
case64 強調スタイルがいくつもありどこが重要かわからない
case65 図や画像が何を示しているのかわからない
case66 写真が不明瞭で意図がよくわからない
case67 図表の文字が小さくて読みにくい
case68 論文から流用された図は申請書ではわかりにくい
case69 回りくどい表現，なくてもよい表現がある（2）
case70 主観的な表現，刺激する表現が目につく
ほか
補遺：「申請書を書く，添削する」基本
付録1：セルフチェックリスト
付録2：インデックス別アドバイス一覧
付録3：申請分野別関連case早引きリスト
最近チェックした商品履歴
Loading...