科研費申請書の赤ペン添削ハンドブック

出版社: 羊土社
著者:
発行日: 2016-09-15
分野: 基礎医学  >  基礎医学一般
ISBN: 9784758120692
電子書籍版: 2016-09-15 (第1刷)
書籍・雑誌
≪全国送料無料でお届け≫
品切れ

3,960 円(税込)

電子書籍
章別単位での購入はできません
ブラウザ、アプリ閲覧

3,960 円(税込)

商品紹介

実例をもとにした78caseを通して,審査委員の受取り方と改良の仕方を丁寧に解説.悩み・あるあるに対し,経験豊富な児島先生がアドバイスを贈ります.“申請書の書き方”に特化・充実した,ベストセラーの姉妹書

目次

  • 表紙
  • はじめに
  • 本書の構成・利用法
  • CONTENTS
  • 1章 総論
  • case01 これで完成 ! ? 文章が下手で申請書の内容が頭に入ってこない
  • 申請者のギモン1 ひらがなと漢字
  • case02 「目的」がわかりにくい
  • case03 図がわかりにくい
  • case04 箇条書き表記の種類が多すぎてわかりにくい
  • case05 概要と本文で研究項目の数が揃っていない
  • case06 美しくない申請書は読む気になれない ( 1 )
  • case07 美しくない申請書は読む気になれない ( 2 )
  • 申請者のギモン2 フォント
  • 2章 研究目的 ( 概要 )
  • case08 必要な内容が十分に書かれておらずわかりにくい ( 1 )
  • 申請者のギモン3 長い語句
  • case09 概要とはいえ中身に乏しく具体的でない ( 1 )
  • case10 「背景」の記述が十分でなく解決すべき課題をつかみにくい
  • case11 「目的」「背景」が分断されてわかりにくい ( 1 )
  • case12 唐突なはじまりで読みにくい
  • case13 研究のキーワードが埋もれて重要度が伝わってこない ( 1 )
  • 申請者のギモン4 外来語
  • case14 一文が長くて読みにくい
  • 申請者のギモン5 模式図か計画表か
  • case15 概要を概要として書けておらず読みにくい ( 1 )
  • case16 概要を概要として書けておらず読みにくい ( 2 )
  • case17 「目的」が埋もれていて見つけにくい
  • case18 科研費の目的としてふさわしいか ( 1 )
  • 3章 研究目的
  • case19 「 ( 1 ) 研究の学術的背景」の解説が長すぎてわかりにくい
  • case20 「 ( 1 ) 研究の学術的背景」に一般的な情報がなくわかりにくい
  • case21 「 ( 2 ) 何をどこまで明らかにするのか」がわかりにくい
  • case22 「 ( 3 ) 当該分野における本研究の~」がわかりにくい
  • 申請者のギモン6 リバイス中, in press
  • case23 研究能力がアピールされていない
  • case24 「検証する」「開発する」だけでは目的としては不十分
  • case25 具体的に何を指しているかがわからない
  • case26 指示代名詞が何を指しているのかわかりにくい
  • 申請者のギモン7 図の配置 その1
  • case27 強調したい部分が目立たない
  • 申請者のギモン8 図の配置 その2
  • case28 「目的」「背景」が分断されてわかりにくい ( 2 )
  • case29 簡潔に書かれすぎて内容がわかりにくい
  • case30 研究項目が多すぎて何をしたいかが散漫に見える
  • case31 この研究ならではの特色がわかりにくい ( 1 )
  • 申請者のギモン9 行間
  • case32 「独創的」という表現を安直に使っている
  • 申請者のギモン10 ( 続 ) 行間
  • case33 表現が控えめすぎて実現できるのか不安
  • 申請者のギモン11 図の解像度
  • case34 科研費の目的としてふさわしいか ( 2 )
  • case35 科研費の目的としてふさわしいか ( 3 )
  • 4章 研究計画・方法 ( 概要 )
  • case36 必要な内容が十分に書かれておらずわかりにくい ( 2 )
  • 申請者のギモン12 タイトル風
  • case37 方法論は具体的なのにわかりにくい
  • case38 概要とはいえ中身に乏しく具体的でない ( 2 )
  • case39 概要を概要として書けておらず読みにくい ( 3 )
  • case40 概要なのに内容が多すぎる
  • 申請者のギモン13 フォントの大きさ
  • case41 概要なのに余分なスペースがある
  • 申請者のギモン14 ( 続 ) フォントの大きさ
  • 5章 研究計画・方法
  • case42 内容が少なすぎる
  • case43 年度ごとに計画の詳細しか書かれていない
  • 申請者のギモン15 見出しの工夫
  • case44 研究項目ごとに計画の詳細しか書かれていない
  • 申請者のギモン16 図の情報の向き
  • case45 回りくどい表現, なくてもよい表現がある ( 1 )
  • case46 具体的に何を指しているかがわからない ( 理系の例 )
  • case47 具体的に何を指しているかがわからない ( 文系の例 )
  • case48 アンケート調査やプログラム作成の内容がないのでイメージできない
  • 申請者のギモン17 成果の公開
  • case49 データ分析が種類だけで内容がないのでイメージできない
  • 申請者のギモン18 学会参加
  • case50 論文発表・学会発表・本の刊行は研究計画や方法としてふさわしいか
  • case51 たくさんの項目を文章だけで説明しようとしていてわかりにくい
  • 申請者のギモン19 わかりやすい図に その1
  • case52 この研究ならではの特色がわかりにくい ( 2 )
  • 申請者のギモン20 わかりやすい図に その2
  • case53 研究項目ごとの「予想される結果と意義」がなく概要がつかみにくい
  • 申請者のギモン21 わかりやすい図に その3
  • case54 なぜ海外調査が必要なのかがあいまい
  • case55 締めの言葉がなく内容が印象に残らない
  • case56 研究のキーワードが埋もれて重要度が伝わってこない ( 2 )
  • case57 前欄に戻らないと記号や略語の意味を確認できない
  • 申請者のギモン22 わかりやすい図に その4
  • case58 計画通りに進まないときの対応を考えていない印象を受ける
  • 申請者のギモン23 雇うという記述
  • case59 誰に相談するかがあいまい
  • case60 ( 若手研究 ) 「本研究を遂行するうえでの具体的な工夫」が書かれていない
  • 6章 その他
  • case61 「準備状況および発信する方法」で独りよがりな表現が目につく
  • 申請者のギモン24 成果の発信法
  • case62 「研究経費」に必要性が書かれていない
  • 申請者のギモン25 強調 その1
  • case63 「人権の保護及び法律等の遵守への対応」が中身に乏しく具体的でない
  • 申請者のギモン26 強調 その2
  • case64 強調スタイルがいくつもありどこが重要かわからない
  • case65 図や画像が何を示しているのかわからない
  • case66 写真が不明瞭で意図がよくわからない
  • case67 図表の文字が小さくて読みにくい
  • 申請者のギモン27 強調 その3
  • case68 論文から流用された図は申請書ではわかりにくい
  • 申請者のギモン28 強調 その4
  • case69 回りくどい表現, なくてもよい表現がある ( 2 )
  • case70 主観的な表現, 刺激する表現が目につく
  • case71 略語の種類が多すぎて把握できない
  • 申請者のギモン29 スペースがないとき
  • case72 なぜ最新あるいは流行の機器を使うかがあいまい
  • case73 時事問題への配慮が足りない
  • case74 表記が異なっており同じものを指すか違うものを指すかがあいまい
  • case75 「関連性」「関係」をもつものは何かがあいまい
  • case76 「AとBを用いて, CとDを行う」はわかりにくい
  • 申請者のギモン30 字下げ
  • case77 雑なレイアウトで整った感じがしない
  • case78 不適切な接続詞を使っている
  • 補遺 : 「申請書を書く, 添削する」基本
  • 付録1 : セルフチェックリスト
  • 付録2 : インデックス別アドバイス一覧
  • 付録3 : 申請分野別関連case早引きリスト
  • 索引
  • 著者紹介
  • 奥付
  • 本電子書籍に関するご注意

おすすめ商品

最近チェックした商品履歴

Loading...