• HOME
  •  > 
  • 医学一般
  •  > 
  • 雑誌
  •  >  別冊・医学のあゆみ 診療ガイドラインの作成方法と活用方法

別冊・医学のあゆみ 診療ガイドラインの作成方法と活用方法

出版社: 医歯薬出版
発行日: 2020-09-25
分野: 医学一般  >  雑誌
ISSN: 00392359
雑誌名:
特集: 診療ガイドラインの作成方法と活用方法
電子書籍版: 2020-09-25 (第1版第1刷)
書籍・雑誌
≪全国送料無料でお届け≫
取寄せ目安:8~14営業日

4,730 円(税込)

電子書籍
章別単位での購入はできません
ブラウザ、アプリ閲覧

4,730 円(税込)

目次

  • 特集 診療ガイドラインの作成方法と活用方法
       公平で偏りない作成方法と患者のための活用に向けて

    診療ガイドラインの基本的重要事項
     1.診療ガイドラインとは何か─EBM,診療ガイドラインの歴史と定義,未来展望
     2.Shared Decision Makingと診療ガイドライン─決断分析による科学的アプローチ

    診療ガイドラインの作成方法
     3.スコープ作成
     4.システマティックレビュー(SR)
       ─SRの基本的なステップとメタアナリシス,さらに最新の情報
     5.診療ガイドラインの評価
     6.推奨作成の基本と課題:エビデンスから推奨への基本ステップと最近の課題
     7.英国NICE診療ガイドラインの特徴と作成方法─経済評価との統合を中心として
     8.医療経済評価を日本の診療ガイドラインにいかに組み入れるか
     9.診療ガイドラインをめぐる医療者と患者市民の協働に向けて

    診療ガイドラインを取り巻く課題
     10.診療ガイドラインと医療訴訟
     11.診療ガイドラインの推奨度は世界標準が存在する:GRADEアプローチ
     12.ビッグデータは診療ガイドラインのエビデンスになるのか?
     13.各種診療ガイドラインにおける画像検査項目の推奨度の現状と課題

    診療ガイドラインの活用に向けた工夫と導入による効果
     14.実装科学からみた診療ガイドラインの活用促進
     15.周産期医療の質と安全の向上のための研究(INTACT)プロジェクト
     16.日本版敗血症診療ガイドライン:2016の工夫と2020のチャレンジ
     17.精神科治療ガイドラインの普及・教育・検証活動:EGUIDEプロジェクト
     18.急性膵炎ガイドライン
     19.急性胆管炎・胆嚢炎診療ガイドラインの作成/改訂の工夫と効果

この書籍の参考文献

参考文献のリンクは、リンク先の都合等により正しく表示されない場合がありますので、あらかじめご了承下さい。

本参考文献は電子書籍掲載内容を元にしております。

はじめに

P.2 掲載の参考文献
1) 福井次矢, 山口直人監, 森實敏雄, 吉田雅博, 小島原典子編. Minds診療ガイドラインの手引き 2014. 医学書院 ; 2014.
2) 吉田雅博. 日本における診療ガイドライン作成の現況と課題. 化学療法研究所紀要 2008 ; 39 : 39-45.

診療ガイドラインの基本的重要事項

P.8 掲載の参考文献
2) Straus SE et al. How to Practice and Teach EBM (4th ed), Churchill Livingston ; 2010.
5) Institute of Medicine. Guidelines for clinical practice : from development to use. National Academy Press ; 1992.
6) Institute of Medicine. Clinical practice guidelines we can trust. National Academy Press ; 2011.
7) 厚生省健康政策局研究開発振興課医療技術情報推進室 (編). わかりやすいEBM 講座. 厚生科学研究所 ; 2000.
8) 特集 Minds入門 : インターネットによる診療ガイドライン活用方法. 日本医事新報 2004 ; 4184 : 1-16.
9) Satoh T et al. Gen Med 2004 ; 5 : 13-20.
10) 小島原典子・他. Minds診療ガイドライン作成の手引き 2017. 公益財団法人日本医療機能評価機構 ; 2017.
11) Canadian Task Force on the Periodic Health Examination. Can Med Assoc J 1979 ; 121 (9) : 1193-254.
12) U. S. Preventive Services Task Force. Guide to Clinical Preventive Services : An Assessment of the Effectiveness of 169 Interventions. Williams & Wilkins ; 1989.
13) 日本医学会 利益相反委員会日本医学会. 診療ガイドライン策定参加資格基準ガイダンス. 2017. (http://jams.med.or.jp/guideline/clinical_guidance.pdf)
16) 相原守夫. 診療ガイドラインのためのGRADEシステム (第3版). 凸版メディア ; 2018.
20) Appraisal of Guidelines, Research, and Evaluation in Europe (AGREE) Collaborative Group. Int J Technol Assess Health Care 2000 ; 16 : 1039-49.
25) Higashi T et al. Int J Qual Health Care 2013 ; 22 (2) : 78-85.
26) 中山健夫. 医療における診療ガイドライン : 背景・現状・今後の展望. 賠償科学 2012 ; 38 : 6-14.
29) 藤本修平・他. 共有意思決定 <Shared decision making> とは何か? : インフォームドコンセントとの相違. 医事新報 2016 ; 4825 : 20-2.
30) 中山健夫. これから始める! シェアードディシジョンメイキング : 新しい医療のコミュニケーション. 日本医事新報社 ; 2017.
31) 中山健夫. プラタナス・診療ガイドラインの今, これから. 医事新報 2008 ; 4639 : 1.
32) 栗山真理子・他. 診療ガイドライン作成に患者・支援者が参画するための提案 : PIGL2016の骨子について. 日本医事新報 2016 ; 4818 : 13-5.
33) 木野孔司・他. 顎関節症の診療ガイドライン作成における "Patient Question" 収集のための患者ボランティアに対する個別面接調査. 日本顎関節学会雑誌 2010 ; 22 (3) : 151-7.
36) 厚生労働省難治性血管炎に関する調査研究班 (研究代表者 : 有村義宏). ANCA関連血管炎診療ガイドライン 2017. 診断と治療社 ; 2017.
37) 日本神経学会・他 (監). HTLV-1関連脊髄症 (HAM) 診療ガイドライン. 南江堂 ; 2019.
38) 日本膵臓学会 (監). 膵臓診療ガイドライン 2019年版. 金原出版 ; 2019.
39) 日本小児アレルギー学会. 家族と専門医が一緒に作った小児ぜんそくハンドブック. 協和企画 ; 2008.
40) 日本高血圧学会高血圧治療ガイドライン作成委員会, 認定NPO法人日本高血圧協会, NPO法人ささえあい医療人権センターCOML. 一般向け『高血圧治療ガイドライン』解説冊子「高血圧の話」. ライフサイエンス出版 ; 2014.
P.15 掲載の参考文献
1) Agency for Healthcare Research & Quality (AHRQ). (https://www.ahrq.gov/)
2) AHRQ. SHARE Approach Curriculum Tools. (https://www.ahrq.gov/professionals/education/curriculum-tools/shareddecisionmaking/tools/index.html)
3) AHRQ. The Patient Education Materials Assessment Tool (PEMAT) and User's Guide. (https://www.ahrq.gov/sites/default/files/publications/files/pemat_guide.pdf
4) International Patient Decision Aids Standards (IPDAS) Collaboration. (http://ipdas.ohri.ca/)
5) IPDAS. Resources. (http://ipdas.ohri.ca/resources.html)
6) Innovative Medicines Initiative : Europe's partnership for health. (https://www.imi.europa.eu/)
7) European Medicines Agency. Benefit-risk methodology. (https://www.ema.europa.eu/en/about-us/supportresearch/benefit-risk-methodology)
8) European Medicines Agency. Benefit-risk methodology project. (https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/benefit-risk-methodology-project-work-package-4-report-benefit-risk-tools-processes_en.pdf)
9) PROTECT Benefit-Risk Website. (http://www.protectbenefitrisk.eu/index.html)
11) FDA. Structured Approach to Benefit-Risk Assessment in Drug Regulatory Decision-Making. (https://www.fda.gov/media/84831/download)
12) FDA. Benefit-Risk Assessments in Drug Regulatory. Decision-Making. (https://www.fda.gov/media/112570/download)
13) Quantitative Benefit-Risk Assessment : FDA Officials Detail Key Considerations. (https://www.raps.org/regulatoryfocus(TM)/news-articles/2017/9/quantitative-benefit-riskassessment-fda-officials-detail-key-considerations)
16) MDIC. Patient Centered Benefit-Risk (PCBR). (https://mdic.org/project/patient-centered-benefit-risk-pcbr/)
18) U. S. Preventive Services Task Force. (https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/)
19) Owens DK et al. Ann Intern Med 2016 ; 165 : 501-8.
20) U. S. Preventive Services Task Force. Grade Definitions After July 2012. (https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/Page/Name/grade-definitions#table-of-contents)
21) 鎌江伊三夫. 医薬経済学的手法による医療技術評価を考える <2> -EBM, VBM, HTA : 概念を整理する-医薬品医療機器レギュラトリーサイエンスPMDRS 2012 ; 43 (4) : 319-24.
22) Committee on Comparative Effectiveness Research Prioritization Board on Health Care Services Institute of Medicine. Initial National Priorities for Comparative Effectiveness Research. The National Academies Press ; 2009.
23) Institute of Medicine. Initial National Priorities for Comparative Effectiveness Research. (https://www.nap.edu/catalog/12648/initial-national-priorities-for-comparative-effectiveness-research)
25) Benefit-Harm-Balance. Benefit Harm chart for low dose aspirin for the primary prevention of cardiovascular disease and cancer. (https://www.benefit-harm-balance.com/)
27) Dolan JG et al. Med Decis Making 2013 ; 33 : 59-70.
28) Dolan JG. Patient 2010 ; 3 : 229-48.
29) 森實敏夫. 価値観を反映した益と害の評価法. あいみっく 2015 ; 36 : 86-91.
33) Keeney RL, Raiffa H. Decisions with Multiple Objectives : Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press ; 1993.
34) Rutten-van Molken M et al. BMC Health Serv Res 2018 ; 18 : 576.
35) Wen S et al. Value Health 2014 ; 17 : 619-28.
36) Edlin R et al. Cost-effectiveness modelling for health technology assessment : A practical course. Springer ; 2015.
37) 森實敏夫. Swing-weightingを用いたMulti-Criteria Decision Analysis. あいみっく 2019 ; 40 : 35-47.
38) Yu T et al. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2016 ; 25 : 363-71.
39) Savage LJ. The foundations of statistics (2nd ed.). Dover Publications ; 1972.
40) Sox HC et al. Medical Decision Making. Wiley-Blackwell ; 2013.
41) Dahabreh IJ et al. Modeling and Simulation in the Context of Health Technology Assessment : Review of Existing Guidance, Future Research Needs, and Validity Assessment. AHRQ Methods for Effective Health Care ; 2017.
42) Lin JS et al. JAMA 2016 ; 315 : 2576-94.

診療ガイドラインの作成方法

P.23 掲載の参考文献
1) 相原守夫. Part 1 診療ガイドラインとGRADEシステム. 診療ガイドラインのためのGRADEシステム 第3版. 中外医学社 ; 2018, p.1-122.
2) Harris RP et al. Current methods of the US Preventive Services Task Force : a review of the process. Am J Prev Med 2001 ; 20 (3 Suppl) : 21-35.
3) U. S. Department of Health & Human Services, Agency for Healthcare Research and Quality. Methods Guide for Effectiveness and Comparative Effectiveness Reviews. (https://effectivehealthcare.ahrq.gov/sites/default/files/pdf/cermethods-guide_overview.pdf)
4) 公益財団法人日本医療機能評価機構 Mindsガイドラインライブラリ. Minds診療ガイドライン作成マニュアル 2017. (https://minds.jcqhc.or.jp/s/guidance_2017_template_download)
P.33 掲載の参考文献
1) National Academies. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. (http://nationalacademies.org/hmd/reports/2011/clinical-practice-guidelines-we-can-trust.aspx)
2) National Academies. Finding What Works in Health Care. (http://nationalacademies.org/hmd/reports/2011/findingwhat-works-in-health-care-standards-for-systematicreviews.aspx)
5) GRADEpro. (https://gradepro.org/)
7) Rayyan QCRI. (https://rayyan.qcri.org/)
8) Rayyan. A quick tour. (https://www.youtube.com/watch?v=irAOQgzFMs4)
9) pmSearch. (https://stat.zanet.biz/sr/pmsearch.htm)
10) PubMed. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/)
11) Cochrane Library. (https://www.cochranelibrary.com/ja/central/about-central)
12) 医学中央雑誌刊行会. (https://www.jamas.or.jp/)
15) RoB 2 tool A revised Cochrane risk of bias tool for randomized trials. (https://www.riskofbias.info/welcome/rob-2-0-tool)
16) 森實敏夫. Cochrane risk of bias tool v.2.0 について. あいみっく 2019 ; 12 (1) : 40-1.
17) Viswanathan M et al. Assessing the Risk of Bias in Systematic Reviews of Health Care Interventions. Methods Guide for Comparative Effectiveness Reviews. AHRQ. (https://doi.org/10.23970/AHRQEPCMETHGUIDE2)
18) Sterne JA et al. BMJ 2016 ; 355 : i4919.
19) ROBINS-I detailed guidance (2016). (https://www.riskofbias.info/welcome/home/current-version-of-robins-i/robins-i-detailed-guidance-2016)
20) Schunemann H et al. GRDE Handbook. (https://gdt.gradepro.org/app/handbook/handbook.html)
21) Schunemann HJ et al. J Clin Epidemiol 2019 ; 111 : 105-14.
22) Turner RM et al. J R Stat Soc Ser A Stat Soc 2009 ; 172 (1) : 21-47.
23) 森實敏夫. バイアスによる効果指標の調整. あいみっく 2016 ; 37 : 8-18.
25) 森實敏夫. 入門医療統計解析. 東京図書 ; 2014.
26) RevMan 5. (https://community.cochrane.org/help/toolsand-software/revman-5)
27) metafor : Meta-Analysis Package for R. (https://cran.r-project.org/web/packages/metafor/)
28) OpenBUGS. (http://openbugs.net/)
29) mada : Meta-Analysis of Diagnostic Accuracy. (https://cran.r-project.org/web/packages/mada/)
30) netmeta : Network Meta-Analysis using Frequentist Methods. (https://cran.r-project.org/web/packages/netmeta/)
31) gemtc : Network Meta-Analysis Using Bayesian Methods. (https://cran.r-project.org/web/packages/gemtc/)
32) Minds診療ガイドライン作成マニュアル 2017. (https://minds.jcqhc.or.jp/s/guidance_2017_0_h)
33) useRs Statistical Analyses with R. (https://stat.zanet.biz/useRs/)
34) forestplot : Advanced Forest Plot Using 'grid' Graphics. (https://cran.r-project.org/web/packages/forestplot/)
35) SR and CPG web tools-zanet. (https://stat.zanet.biz/sr/)
36) Hultcrantz M et al. J Clin Epidemiol 2017 ; 87 : 4-13.
37) PROSPERO. (https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/)
P.39 掲載の参考文献
1) 公益財団法人日本医療機能評価機構Mindsガイドラインライブラリ. Minds診療ガイドライン作成マニュアル 2017. (https://minds.jcqhc.or.jp/s/guidance_2017_1_3)
2) Institute of Medicine. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. National Academies Press ; 2011.
3) AGREE Next Steps Consortium. The AGREE II Instrument [Electronic version]. Retrieved <8, 28, 2020>. 2017. (https://www.agreetrust.org)
4) 公益財団法人日本医療機能評価機構. AGREE II 日本語訳. Retrieved <8, 28, 2020>. 2016. (https://www.agreetrust.org)
5) AGREE Next Steps Consortium. AGREE Reporting Checklist 2016 [Electronic version]. Retrieved <8, 28, 2020>. 2016. (https://www.agreetrust.org)
6) 公益財団法人日本医療機能評価機構. AGREE Reporting Checklist 2016 日本語訳. Retrieved <8, 28, 2020>. 2017. (https://www.agreetrust.org)
8) 公益財団法人日本医療機能評価機構Mindsガイドラインライブラリ. 診療ガイドライン評価. (https://minds.jcqhc.or.jp/s/developer_evaluate)
P.45 掲載の参考文献
1) Institute of Medicine. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. N ational Academies Press ; 2011.
2) 畠山洋輔. Institute of Medicineのレポート (2011) に見る診療ガイドラインの方向性-新定義と作成・普及・導入・評価. 2015. (https://minds.jcqhc.or.jp/docs/minds/guideline/report/hatakeyama_20150331.pdf)
3) 福井次矢, 山口直人 監, 森實敏夫・他 編. Minds診療ガイドライン作成の手引き 2014. 医学書院 ; 2014.
5) 小島原典子・他編. Minds診療ガイドライン作成マニュアル 2017. 2017. (https://minds.jcqhc.or.jp/s/guidance_2017_0_h)
7) 小島原典子・他編. Minds診療ガイドライン作成マニュアル 2017 テンプレート. 2017 ; (https://minds.jcqhc.or.jp/s/guidance_2017_0_h)
8) Minds. EBM普及推進事業Minds (マインズ) ホームページ. 2019 ; (https://minds.jcqhc.or.jp/)
9) ARDS診療ガイドライン 2016. パート2 詳細版 (https://www.jsicm.org/ARDSGL/ARDSGL_part2ALL.pdf)
P.50 掲載の参考文献
1) 森臨太郎. 英国・NICE診療ガイドラインの実際. あいみっく 2006 ; 27 (合併) : 4-10.
2) 森臨太郎. 英国における根拠に基づく手法と医療者の教育, 診療ガイドライン. EB Nursing 2009 ; 9 (2) : 216-23.
3) リー・アンドリュー・キセイン・他. 英国の精神医療におけるNICEガイドラインの影響. 精神神経学雑誌 2017 ; 119 (3) : 166-72.
4) NICE. Developing NICE guidelines : the manual. 2014.
5) Curtis LA. Unit Costs of Health and Social Care. Personal Social Services Research Unit, University of Kent ; 2012.
P.55 掲載の参考文献
1) 厚生労働省. 費用対効果評価について 骨子 (案). 2019. (https://www.mhlw.go.jp/content/12404000/000472472.pdf)
2) National Clinical Guideline Centre (UK). Appendix I : Costeffectiveness analysis-pharmacological treatment (updated 2011). Hypertension ; The clinical management of primary hypertension in adults. Royal College of Physicians (UK) ; 2011.
3) National Institute for Clinical Excellence. Hypertension in adults : diagnosis and management. 2019. (https://www.nice.org.uk/guidance/ng136/chapter/Recommendations#choosing-antihypertensive-drug-treatment-for-people-withor-without-type-2-diabetes)
P.60 掲載の参考文献
1) 江口成美, 出口真弓. 第5回 日本の医療に関する意識調査. 日本医師会総合政策研究機構ワーキングペーパー 2015 ; No. 331 : 18-9.
2) 武藤香織. 臨床研究への患者・市民参画政策の黎明期に-「経験ある被験者」の貢献を考える-. 医療と社会 2018 ; 28 (1) : 129-39.
3) 日本医療研究開発機構 (AMED). 患者・市民参画 (PPI) ガイドブック~患者と研究者の協働を目指す第一歩として~. (https://www.amed.go.jp/content/000047443.pdf)
4) G-I-N Public Working Group. G-I-N Public Toolkit : Patient and Public Involvement in Guidelines. 2015.
5) 中山健夫・他. 根拠に基づく診療ガイドラインの適切な作成・利用・普及に向けた基盤整備に関する研究 : 患者・医療者の参加推進に向けて. 厚生労働科学研究費補助金 医療技術評価総合研究事業. 2005.
6) 栗山真理子・他. 診療ガイドライン作成に患者・支援者が参画するための提案-PIGL2016の骨子について. 日本医事新報 2016 ; No. 4818 : 13-5.
7) 日本医療機能評価機構. 「診療ガイドライン作成への患者・市民の参加」の基本的な考え方. 2017. (http://minds4.jcqhc.or.jp/minds/guideline/pdf/Proposal3.pdf)
8) NICE. Patient and public involvement policy. (https://www.nice.org.uk/about/nice-communities/nice-and-the-public/public-involvement/public-involvement-programme/patient-public-involvement-policy)
12) 小島原典子・他 編. Minds 診療ガイドライン作成マニュアル 2017. 日本医療機能評価機構 ; 2017.
13) 日本神経精神薬理学会. 統合失調症薬物治療ガイド-患者さん・ご家族・支援者のために-. 2018.
14) 日本膵癌学会. 患者さんのための膵がん診療ガイドラインの解説. 2015.
15) 厚生労働省. 科学的な根拠に基づく医療技術の評価の在り方について. 中央社会保険医療協議会 総会 (第416回). 2019. (https://www.mhlw.go.jp/content/12404000/000517304.pdf)

診療ガイドラインを取り巻く課題

P.66 掲載の参考文献
1) 福井次矢, 山口直人. Minds診療ガイドライン作成の手引き 2014. 医学書院 ; 2014.
2) 伊藤眞. 民事訴訟法 (第6版). 有斐閣 ; 2018, p.366-74.
3) 桑原博道, 淺野陽介. 特別寄稿 2 ガイドラインと医療訴訟について-弁護士による211の裁判例の法的解析-. Minds診療ガイドライン作成マニュアル. 2015. (https://minds.jcqhc.or.jp/docs/minds/guideline/pdf/special_articles2.pdf)
4) 日本医療機能評価機構EBM 普及推進事業 (Minds). Mindsからの提言 診療ガイドライン作成における法的側面への配慮について. 2016. (https://minds.jcqhc.or.jp/s/guidance_proposal1)
P.72 掲載の参考文献
1) National Research Council. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. The National Academies Press ; 2011.
2) 相原守夫. 診療ガイドラインのためのGRADEシステム 第3版. 中外医学社 ; 2018.
4) EBM普及推進事業Minds. (https://minds.jcqhc.or.jp/)
5) 小島原典子・他編. Minds診療ガイドライン作成マニュアル 2017. 公益財団法人日本医療機能評価機構EBM医療情報部 ; 2017.
6) Oxford Centre for Evidence-based Medicine. Levels of Evidence. 2009. (https://www.cebm.net/2009/06/oxford-centre-evidence-based-medicine-levels-evidence-march-2009/)
7) 日本顎関節学会初期治療ガイドライン作成委員会編. 顎関節症患者のための初期治療診療ガイドライン : 咀嚼筋痛を主訴とする顎関節症患者に対するスタビライゼーションスプリント治療について : 一般歯科医師編. (http://www.kokuhoken.or.jp/exterior/jstmj/file/guideline_TMJ_patient.pdf)
8) 日本神経学会. てんかん診療ガイドライン 2018 詳細版. (https://www.neurology-jp.org/guidelinem/tenkan_2018.html)
10) Appraisal of Guidelines for REsearch & Evaluation (AGREE) 評価. (http://minds4.jcqhc.or.jp/minds/guideline/pdf/AGREE2jpn.pdf)
11) The Establishment Chinese GRADE center. (http://2012.colloquium.cochrane.org/abstracts/establishment-chinese-grade-center.html)
12) コクランジャパン. (http://square.umin.ac.jp/cochranejp/)
P.77 掲載の参考文献
1) 総務省. 平成29年版情報通信白書. 2017.
2) 厚生労働省. 国民の健康確保のためのビッグデータ活用推進に関するデータヘルス改革推進計画. 2017.
3) Laney D. 3D Data Management : Controlling Data Volume, Velocity, and Variety. META group Inc., 2001. (http://blogs.gartner.com/doug-laney/files/2012/01/ad949-3D-Data-Management-Controlling-Data-Volume-Velocity-and-Variety.pdf)
4) National Center for Biotechnology Information. Big Data. PubMed ; 2019. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh?term=Big+Data)
5) Food and Drug Administration. Use of real-world evidence to support regulatory decision-making for medical devices : Guidance for industry and Food and Drug Administration staff. 2017. (https://www.fda.gov/media/99447/download).
6) 小島原典子・他編. Minds診療ガイドライン作成マニュアル 2017. 日本医療機能評価機構 ; 2017.
7) National Health and Medical Research Council. A Guide to the Development, Implementation and Evaluation of Clinical Practice Guidelines. 1999.
12) 日本肝臓学会編. 肝癌診療ガイドライン 2017年版. 金原出版 ; 2017.
13) Kiriyama S et al. Tokyo Guidelines 2018 : diagnostic criteria and severity grading of acute cholangitis (with videos). J Hepatobiliary Pancreat Sci 2018 ; 25 (1) : 17-30.
14) 衛藤剛, 猪股雅史. ガイドランを離れて : NCDビッグデータにみる腹腔鏡下胃切除術の現状. 臨床外科 2018 ; 73 (10) : 1196-200.
15) Schunemann HJ. All evidence is real world evidence. The BMJ Opinion ; March 29 ; 2019.
P.83 掲載の参考文献
1) OECD. Computed tomography (CT) scanners (indicator). 2018. doi : 10.1787/bedece12-en. (Accessed on 5 August 2019) (https://data.oecd.org/healtheqt/computed-tomography-ct-scanners.htm)
3) OECD. Computed tomography (CT) exams (indicator). 2018. doi : 10.1787/3c994537-en. (Accessed on 5 August 2019) (https://data.oecd.org/healthcare/computedtomography-ct-exams.htm#indicator-chart)
4) 隈丸加奈子, 青木茂樹. 画像検査適正化の現況. 画像診断 2018 ; 38 (14) : 1346-52.
6) 日本医学放射線学会. 画像診断ガイドライン 2016年版. 金原出版 ; 2016.
7) 森實敏夫・他. 特別寄稿 5 診断に関する診療ガイドライン (CPG) の作成. Minds診療ガイドライン作成マニュアル. 2015. (Accessed on 5 August 2019) (https://minds.jcqhc.or.jp/docs/minds/guideline/pdf/special_articles5.pdf)
8) 急性膵炎診療ガイドライン 2015 改訂出版委員会・他. 急性膵炎診療ガイドライン 2015. 金原出版 ; 2015.
9) 日本小児科学会・日本小児麻酔学会・日本小児放射線学会. MRI検査時の鎮静に関する共同提言. 2013. (Accessed on 5 August 2019) (https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20150129.pdf)

診療ガイドラインの活用に向けた工夫と導入による効果

P.91 掲載の参考文献
9) ADAPTE Collaboration. ADAPTE Resource Toolkit for Guideline Adaptation Version 1.0. 2007. (https://g-i-n.net/document-store/working-groups-documents/adaptation/adapte-resource-toolkit-guideline-adaptation-2-0.pdf)
12) Ministerio de Saludy Proteccion Social. Implementation manual for evidence-based clinical practice guidelines in health institutions in Colombia. 2014. (http://gpc.minsalud.gov.co/recursos/Documentos%20compartidos/Implementation_guide_ingles.pdf)
21) Powell BJ et al. Enhancing the Impact of Implementation Strategies in Healthcare : A Research Agenda. Front Public Health 2019 ; 7 : 3.
22) Straus SE et al. Monitoring use of knowledge and evaluating outcomes. CMAJ 2010 ; 182 (2) : E94-8.
23) Proctor E et al. Outcomes for Implementation Research : Conceptual Distinctions, Measurement Challenges, and Research Agenda. Adm Policy Ment Health 2011 ; 38 (2) : 65-76.
24) Wiltsey Stirman S et al. The sustainability of new programs and innovations : a review of the empirical literature and recommendations for future research. Implement Sci 2012 ; 7 : 17.
25) Field B et al. Using the Knowledge to Action framework in practice : a citation analysis and systematic review. Implement Sci 2014 ; 9 : 172.
26) Grol R et al. Improving Patient Care : The Implementation of Change in Clinical Practice. Elsevier ; 2005.
27) Pronovost PJ et al. Translating evidence into practice : a model for large scale knowledge translation. BMJ 2008 ; 337 : a1714.
P.98 掲載の参考文献
3) 豊島勝昭・他. 医療の標準化 PDAの診断と治療. 日本未熟児新生児学会雑誌 2009 ; 21 : 191-8.
4) 未熟児動脈管開存症診療ガイドライン作成プロジェクトチーム. 根拠と総意に基づく未熟児動脈管開存症治療ガイドライン. 日本未熟児新生児学会雑誌 2010 ; 22 : 255-67.
5) 豊島勝昭. 根拠と総意に基づく未熟児動脈管開存症 (PDA) 治療ガイドライン. 小児外科 2017 ; 49 (8) : 824-8.
6) 日本未熟児新生児学会・標準化検討委員会J-PrePガイドライン作成チーム. 根拠と総意に基づく未熟児動脈管開存症治療ガイドライン. 2010. (https://minds.jcqhc.or.jp/n/med/4/med0072/G0000203/0001)
8) 周産期医療の質と安全の向上のための研究 (H23-医療-指定-008). (http://www.nicu-intact.org)
12) Doumit G et al. Local opinion leaders : effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev 2007 ; (1) : CD000125.
13) 豊島勝昭・他. 周産期医療の質と安全の向上のための研究 (INTACTプロジェクト) の概要と今後の展開. Neonatal Care 2011 ; 24 : 1016-25.
14) 西田俊彦・他. 科学的根拠を活かす仕組み作り-『周産期医療の質と安全の向上のための研究』から-. 医療の質・安全学会誌 2018 ; 13 (4) : 427-31.
P.105 掲載の参考文献
2) Graham R et al. Clinical Practice Guidelines we can trust. National Academies Press 2011.
3) 西田修・他. 日本版敗血症診療ガイドライン 2016. 日本集中治療医学会雑誌 2017 ; 24 : s1-232.
4) 西田修・他. 日本版敗血症診療ガイドライン 2016. 日本救急医学会雑誌 2017 ; 28 : s1-232.
5) 日本集中治療医学会, 日本救急医学会. 日本版敗血症診療ガイドライン 2016 (J-SSCG2016) ダイジェスト版. 真興交易 ; 2017.
6) Nishida O et al. The Japanese Clinical Practice Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2016 (JSSCG 2016). J Intensive Care 2018 ; 6 : 7.
7) Nishida O et al. The Japanese Clinical Practice Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2016 (JSSCG 2016). Acute Medicine & Surgery 2018 ; 5 : 3-89.
8) Rhodes A et al. Surviving sepsis campaign : International guidelines f o r management o f sepsis and septic shock : 2016. Crit Care Med 2017 ; 45 : 486-552.
9) 日本版敗血症診療ガイドライン2016作成特別委員会. 日本版敗血症診療ガイドライン2016の使用に関する実態調査報告. 日本集中治療医学会雑誌 2018 ; 25 : 271-7.
10) 日本版敗血症診療ガイドライン2016作成特別委員会. 日本版敗血症診療ガイドライン2016の使用に関する実態調査報告. 日本救急医学会雑誌 2018 ; 29 : 175-82.
12) 相原守夫. 診療ガイドラインのためのGRADEシステム 第3版. 中外医学社 ; 2018.
P.111 掲載の参考文献
1) 吉尾隆. 抗精神病薬の多剤併用大量処方の実態. 精神神経学雑誌 2012 ; 114 (6) : 690-4.
2) EGUIDEプロジェクト. (https://byoutai.ncnp.go.jp/eguide/)
3) 統合失調症薬物治療ガイドライン・統合失調症薬物治療ガイド. (http://www.asas.or.jp/jsnp/csrinfo/03.html)
4) うつ病治療ガイドライン. (https://www.secretariat.ne.jp/jsmd/iinkai/katsudou/kibun.html)
5) 橋本亮太. 本邦での統合失調症ガイドライン. 精神科 2018 ; 33 (1) : 45-51.
P.117 掲載の参考文献
1) 急性膵炎の診療ガイドライン作成委員会編. エビデンスに基づいた 急性膵炎の診療ガイドライン [第1版]. 金原出版 ; 2003.
2) 急性膵炎の診療ガイドライン第2版作成出版委員会編. エビデンスに基づいた 急性膵炎の診療ガイドライン [第2版]. 金原出版 ; 2007.
3) 急性膵炎診療ガイドライン2010改訂出版委員会編. 急性膵炎診療ガイドライン 2010 [第3版]. 金原出版 ; 2009.
4) 急性膵炎診療ガイドライン2015改訂出版委員会編. 急性膵炎診療ガイドライン 2015 [第4版]. 高田忠敬. 金原出版 ; 2015.
P.123 掲載の参考文献
1) 急性胆道炎の診療ガイドライン作成出版委員会. 科学的根拠に基づく急性胆管炎・急性胆嚢炎の診療ガイドライン. 医学図書出版 ; 2005.
3) 急性胆管炎・胆嚢炎診療ガイドライン改訂出版委員会. 急性胆管炎・胆嚢炎診療ガイドライン 2013. 医学図書出版 ; 2013.
4) Takada T et al. TG13 : Updated Tokyo Guidelines for the management of acute cholangitis and cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2013 ; 20 : 1-105.
5) 急性胆管炎・胆嚢炎の診療ガイドライン改定出版委員会. 急性胆管炎・胆嚢炎の診療ガイドライン 2018. 医学図書出版 ; 2018.
7) 急性膵炎の診療ガイドライン作成委員会. エビデンスに基づいた急性膵炎の診療ガイドライン. 金原出版 ; 2003.
8) Kiriyama S et al. New diagnostic criteria and severity assessment of acute cholangitis in revised Tokyo guidelines. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2012 ; 19 : 548-56.
9) Yokoe M et al. New diagnostic criteria and severity assessment of acute cholecystitis in revised Tokyo guidelines. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2012 ; 19 : 574-85.
14) Strasberg SM. Clinical practice. Acute calculous cholecystitis. N Engl J Med 2008 ; 358 : 2804-11.
15) Solomkin JS et al. Diagnosis and management of complicated intra-abdominal infection in adults and children : guidelines by the Surgical Infection Society and the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2010 ; 50 : 133-64.
16) 山下裕一・他. 急性胆嚢炎外科治療の現況 ガイドラインは治療に変化を与えたか. 日本腹部救急医学会雑誌 2008 ; 28 : 445-9.

最近チェックした商品履歴

Loading...