医学と薬学 79/3 2022年3月号

出版社: 自然科学社
発行日: 2022-02-27
分野: 薬学  >  雑誌
ISSN: 03893898
雑誌名:
特集: 増え続ける大腸癌―標準治療と最新治療
電子書籍版: 2022-02-27 (第1版第1刷)
書籍・雑誌
≪全国送料無料でお届け≫
取寄せ目安:8~14営業日

2,200 円(税込)

電子書籍
章別単位での購入はできません
ブラウザ、アプリ閲覧

1,540 円(税込)

目次

  • 特集 増え続ける大腸癌―標準治療と最新治療

    序文
    大腸癌の疫学と大腸がん検診
    大腸癌の治療方針
    ―大腸癌治療ガイドライン
    大腸癌の内視鏡診断と内視鏡治療
    大腸癌の外科治療
    大腸癌の化学療法
    大腸癌の治療成績と術後サーベイランス

    臨床報告
     当院で経験した新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の院内クラスター
      ―発生の経緯と今後の課題―

    Diagnosis
     ファクターオートP-FDPおよびファクターオートDダイマー試薬の基礎的検討
      ならびにフィブリン・フィブリノゲン分解産物/Dダイマー比による線溶動態の推察  検体前処理を用いたサイログロブリン測定試薬ルミパルスプレスト®iTACT®Tgの性能評価  診療技術部臨床検査科
     高感度新型コロナウイルス抗原定性法を用いた検査体制運用改善の試み

    総説
     川崎病は馬動脈炎ウイルスによる人畜共通感染症か

    Health Care
     サプリメント「THE PERFECT ROUTINE」と運動プログラム
     「3ステップBody Makeプログラム」の継続による減量および体組成改善効果
     ―無作為化2群比較試験―

    Cosmetic
     加齢肌に対するオールインワン「シズカゲル」の影響
      ―ヒト臨床比較対照試験―
        ナイアシンアミ
     ナイアシンアミド配合薬用ハンドクリームのシワ改善効果
     化粧水の肌悩み改善効果

この書籍の参考文献

参考文献のリンクは、リンク先の都合等により正しく表示されない場合がありますので、あらかじめご了承下さい。

本参考文献は電子書籍掲載内容を元にしております。

【特集 増え続ける大腸癌 - 標準治療と最新治療】

P.312 掲載の参考文献
1) World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research. https://www.wcrf.org/dietand-cancer/
2) 国立がん研究センターがん情報サービス. https://ganjoho.jp/
3) World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research. https://www.wcrf.org/dietand-cancer/
4) 日本がん疫学研究会がん予防指針検討委員会 編 : 生活習慣と主要部位のがん-世界がん研究基金・米国がん研究協会 編「食物・栄養とがん予防」の日本人への適用性, 九州大学出版会, 福岡, 1998.
5) World Health Organization : Diet, nutrition and prevention of chronic diseases. -WHO technical report series 916 : Report of a joint WHO/FAO expert consultation -Geneva : WHO, 2003
6) 大腸癌研究会 : 全国統計 2000-2004年症例.
7) Coleman MP, Quaresma M, Berrino F, et al : CONCORD Working Group. Cancer survival in five continents : a worldwide population-based study (CONCORD). Lancet Oncol 9 (8) : 730-756, 2008.
8) Hiwatashi N, Morimoto T, Fukao A, et al : An evaluation of mass screening using fecal occult blood test for colorectal cancer in Japan : a case-control study. Jpn J Cancer Res 84 (11) : 1110-2111, 1993
9) Saito H, Soma Y, Koeda J, et al : Reduction in risk of mortality from colorectal cancer by fecal occult blood screening with immunochemical hemagglutination test. A case-control study. Int J Cancer 61 (4) : 465-469, 1995.
10) Saito H, Soma Y, Nakajima M, et al : A case-control study evaluating occult blood screening for colorectal cancer with hemoccult test and an immunochemical hemagglutination test. Oncol Rep 7 (4) : 815 -819, 2000.
11) 大谷透 : EBMからみた大腸がん検診, 金原出版, 東京, 2000.
12) OECD : Health at a Glance 2015.
13) Adrienne M, Gilligan, David S, et al : "Death or Debt? National Estimates of Financial Toxicity in Persons with Newly-Diagnosed Cancer". Am J Med 131 (10) : 1187-1199.e5, 2018.
14) David U. Himmelstein, Robert M. Lawless, Deborah Thorne, et al : "Medical Bankruptcy : Still Common Despite the Affordable Care Act", American Journal of Public Health 109 (3) : 431-433, 2019.
P.319 掲載の参考文献
1) 大腸癌研究会編 : 大腸癌治療ガイドライン 医師用 2019年版, 金原出版, 東京. 2019.
2) 石原聡一郎 : 大腸癌治療ガイドライン」の活用法. コンセンサス癌治療 14 (4) : 178 -180, 2017.
3) Kanemitsu Y, Shitara K, Mizusawa J, et al ; JCOG Colorectal Cancer Study Group : Primary Tumor Resection Plus Chemotherapy Versus Chemotherapy Alone for Colorectal Cancer Patients With Asymptomatic, Synchronous Unresectable Metastases (JCOG1007 ; iPACS) : A Randomized Clinical Trial. J Clin Oncol 39 (10) : 1098-1107, 2021.
4) Le DT, Uram JN, Wang H, et al : PD-1 Blockade in Tumors with Mismatch-Repair Deficiency. N Engl J Med 372 (26) : 2509-2520, 2015.
5) Overman MJ, Lonardi S, Wong KYM, et al : Durable Clinical Benefit With Nivolumab Plus Ipilimumab in DNA Mismatch Repair-Deficient/Microsatellite Instability-High Metastatic Colorectal Cancer. J Clin Oncol 36 (8) : 773-779, 2018.
6) Andre T, Shiu KK, Kim TW, et al ; KEY-NOTE-177 Investigators : Pembrolizumab in Microsatellite-Instability-High Advanced Colorectal Cancer. N Engl J Med 383 (23) : 2207-2218, 2020.
7) NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology Rectal Cancer Version 1.2021-December 22, 2020
8) Glynne-Jones R, Wyrwicz L, Tiret E, et al ; ESMO Guidelines Committee : Rectal cancer : ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 29 (Suppl 4) : iv263, 2018.
9) ou YN, Hardiman KM, Bafford A, et al ; On Behalf of the Clinical Practice Guidelines Committee of the American Society of Colon and Rectal Surgeons : The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Management of Rectal Cancer. Dis Colon Rectum 63 (9) : 1191-1222, 2020.
10) Takahashi T, Ueno M, Azekura K, et al : Lateral node dissection and total mesorectal excision for rectal cancer. Dis Colon Rectum 43 (Suppl 10) : S59-68, 2000.
12) Fujita S, Mizusawa J, Kanemitsu Y, et al ; Colorectal Cancer Study Group of Japan Clinical Oncology Group : Mesorectal Excision With or Without Lateral Lymph Node Dissection for Clinical Stage II/III Lower Rectal Cancer (JCOG0212) : A Multicenter, Randomized Controlled, Noninferiority Trial. Ann Surg 266 (2) : 201 -207, 2017.
P.328 掲載の参考文献
1) Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, et al : Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Work-group. N Engl J Med 329 : 1977-1981, 1993.
2) Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, et al : Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med 366 : 687-696, 2012.
3) Matsuda T, Fujii T, Sano Y, et al : Randomised comparison of postpolypectomy surveillance intervals following a two-round baseline colonoscopy : the Japan polyp study workgroup. Gut, 2020. [Epub ahead of print]
4) 斎藤豊, 岡志郎, 河村卓二, 他 : 大腸内視鏡スクリーニングとサーベイランスガイドライン. Gastroenterol Endosc 62 : 1519-1560, 2020.
5) Kudo S, Kashida H, Nakajima T, et al : Endoscopic diagnosis and treatment of early colorectal cancer. World J Surg 21 : 694-701, 1997.
6) Saitoh Y, Waxman I, West AB, et al : Prevalence and distinctive biologic features of flat colorectal adenomas in a North American population. Gastroenterology 120 : 1657-1665, 2001.
7) Aldridge AJ, Simson JN : Histological assessment of colorectal adenomas by size. Are polyps less than 10 mm in size clinically important? Eur J Surg 167 : 777-781, 2001.
8) Kudo S, Kashida H : Flat and depressed lesions of the colorectum. Clin Gastroenterol Hepatol 3 : S33-36, 2005.
9) Kashida H, Kudo S : Early colorectal cancer : concept, diagnosis, and management. Int J Clin Oncol 11 : 1-8, 2006.
10) Ahlawat SK, Gupta N, Benjamin SB, et al : Large colorectal polyps : endoscopic management and rate of malignancy : does size matter? J Clin Gastroenterol 45 : 347-354, 2011.
11) 大腸癌研究会編 : 大腸癌治療ガイドライン 医師用 2019年版. 金原出版, 東京, 2019.
12) Yoda Y, lkematsu H, Matsuda T, et al : A largescale multicenter study of long-term outcomes after endoscopic resection for submucosal invasive colorectal cancer. Endoscopy 45 : 718-724, 2013.
13) Ikematsu H, Yoda Y, Matsuda T, et al : Long-term outcomes after resection for submucosal invasive colorectal cancers. Gastroenterology 144 : 551-559, 2013.
14) Kadota T, Ikematsu H, Sasaki T, et al : Protocol for a single-arm confirmatory trial of adjuvant chemoradiation for patients with high-risk rectal submucosal invasive cancer after local resection : Japan Clinical Oncology Group Study JCOG1612 (RESCUE study). BMJ Open 10 : e034947, 2020.
15) Hashimoto T, Tanaka Y, Ogawa R, et al : Superficially serrated adenoma : a proposal for a novel subtype of colorectal serrated lesion. Mod Pathol 31 : 1588-1598, 2018.
16) Mizuguchi Y, Sakamoto T, Hashimoto T, et al : Identification of a novel PRR15L-RSPO2 fusion transcript in a sigmoid colon cancer derived from superficially serrated adenoma. Virchows Arch 475 : 659-663, 2019.
17) Oono Y, Fu K, Nakamura H, et al : Progression of sessile serrated adenoma to an early invasive cancer within 8 months. Dig Dis Sci 54 : 906-909, 2009.
18) Lash RH, Genta RM, Schuler CM : Sessile serrated adenomas : prevalence of dysplasia and carcinoma in 2139 patients. J Clin Pathol 63 : 681-686, 2010.
19) Liang JJ, Bissett I, Kalady M, et al : Importance of serrated polyps in colorectal carcinogenesis. ANZ J Surg 83 : 325-330, 2013.
20) 横田敏弘, 藤井隆広, 松井孝志, 他 : 早期大腸癌の深達度診断. 胃と腸 29 : 1261-1269, 1994.
21) Sano Y, Tanaka S, Kudo SE, et al : Narrow-band imaging (NBI) magnifying endoscopic classification of colorectal tumors proposed by the Japan NBI Expert Team. Dig Endosc 28 : 526-533, 2016.
22) 工藤進英, 小林泰俊, 樫田博史, 他 : 箱根コンセンサス・工藤班会議の総括-VI pit patternの分析および診断に関するコンセンサス. 胃と腸 42 : 898-904, 2007.
23) Matsuda T, Fujii T, Saito Y, et al : Efficacy of the invasive/non-invasive pattern by magnifying chromoendoscopy to estimate the depth of invasion of early colorectal neoplasms. Am J Gastroenterol 103 : 2700-2706, 2008.
25) 工藤進英, 若村邦彦, 森悠一 : 超拡大内視鏡 (Endocytoscopy) による大腸腫瘍の診断法. Gastroenterol Endosc 55 : 1510-1517, 2013.
34) 田中信治, 樫田博史, 斎藤豊, 他 : 大腸ESD/EMRガイドライン (第2版). Gastroenterol Endosc 61 : 1321-1344, 2019.
35) 藤城光弘, 田中信治, 斎藤豊, 他 : 大腸ESDデータ検討委員会中間報告 : 先進医療として施行された大腸ESDの有効性と安全性に関する多施設共同研究 (前向きコホート研究). Gastroenterol Endosc 57 : 1411-1426, 2015.
P.335 掲載の参考文献
1) 大腸癌研究会編 : 大腸癌治療ガイドライン 医師用 2019年版, 金原出版, 東京, 2019.
2) 絹笠祐介編 : 絹笠式 静岡がんセンター大腸癌手術, 南江堂, 東京, 2017.
3) Shiomi A, Kinugasa Y, Yamaguchi T, et al : Feasibility of laparoscopic intersphincteric resection for patients with cT1-T2 low rectal cancer. Dig Surg 30 (4-6) : 272-277, 2013.
4) Sugihara K, Kobayashi H, Kato T, et al : Indication and benefit of pelvic sidewall dissection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 49 (11) : 1663-1672, 2006.
5) Ozawa H, Kotake K, Hosaka M, et al : Impact of Lateral Pelvic Lymph Node Dissection on the Survival of Patients with T3 and T4 Low Rectal Cancer. World J Surg 40 (6) : 1492-1499, 2016.
6) Fujita S, Mizusawa J, Kanemitsu Y, et al : Mesorectal Excision With or Without Lateral Lymph Node Dissection for Clinical Stage II/III Lower Rectal Cancer (JCOG0212) : A Multicenter, Randomized Controlled, Noninferiority Trial. Ann Surg 266 (2) : 201 -207, 2017.
7) Kasai S, Shiomi A, Kagawa H, et al : The Effecativeness of Machine Learning in Predicting Lateral Lymph Node Metastasis From Lower Rectal Cancer : A Single Center Development and Validation Study. Ann Gastroenterol Surg, Early View, 2021.
8) 厚生労働省 : 第6回NDBオープンデータ. https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000177182.html (2021年10月23日アクセス)
9) Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, et al : Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer : short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 6 (7) : 477-484 2005.
10) Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group ; Buunen M, Veldkamp R, Hop WC, et al : Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer : long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10 (1) : 44-52, 2009.
11) Kitano S, Inomata M, Mizusawa J, et al : Survival outcomes following laparoscopic versus open D3 dissection for stage II or III colon cancer (JCOG0404) : a phase 3, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 2 (4) : 261-268, 2017.
12) Katayama H, Inomata M, Mizusawa J, et al : Institutional variation in survival and morbidity in laparoscopic surgery for colon cancer : From the data of a randomized controlled trial comparing open and laparoscopic surgery (JCOG0404). Annals of gastroenterological surgery 5 (6) : 823, 2021.
13) van der Pas, M H, Haglind E, Cuesta MA, et al : Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II) : short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 14 (3) : 210-218, 2013.
14) Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA, et al : A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med 372 (14) : 1324-1332, 2015.
16) Jeong SY, Park JW, Nam BH, et al : Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial) : survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol 15 (7) : 767 -774, 2014.
17) Fleshman J, Branda M, Sargent DJ, et al : Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs Open Resection of Stage II or III Rectal Cancer on Pathologic Outcomes : The ACOSOG Z6051 Randomized Clinical Trial. JAMA : the journal of the American Medical Association 314 (13) : 1346-1355, 2015.
18) Fleshman J, Branda M, Sargent D, et al : Disease-free Survival and Local Recurrence for Laparoscopic Resection Compared With Open Resection of Stage II to III Rectal Cancer : Follow-up Results of the ACOSOG Z6051 Randomized Controlled Trial. Annals of surgery 269 (4) : 589-595, 2019.
19) Stevenson ARL, Solomon MJ, Lumley JW, et al : Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs Open Resection on Pathological Outcomes in Rectal Cancer : The ALaCaRT Randomized Clinical Trial. JAMA : the journal of the American Medical Association 314 (13) : 1356-1363, 2015.
20) Stevenson AR, Solomon M, Brown CS, et al : Disease-free Survival and Local Recurrence After Laparoscopic-assisted Resection or Open Resection for Rectal Cancer : The Australasian Laparoscopic Cancer of the Rectum Randomized Clinical Trial. Annals of surgery 269 (4) : 596-602, 2019.
21) Deijen CL, Velthuis S, Tsai A, et al : COLOR III : a multicentre randomised clinical trial comparing transanal TME versus laparoscopic TME for mid and low rectal cancer. Surg Endosc 30 (8) : 3210-3215, 2016.
22) Lelong B, de Chaisemartin C, Meillat H, et al : A multicentre randomised controlled trial to evaluate the efficacy, morbidity and functional outcome of endoscopic transanal proctectomy versus laparoscopic proctectomy for low-lying rectal cancer (ETAP-GRECCAR 11 TRIAL) : rationale and design. BMC Cancer 17 (1) : 253, 2017.
23) Matsuyama T, Kinugasa Y, Nakajima Y, et al : Robotic-assisted surgery for rectal cancer : Current state and future perspective. Ann Gastroenterol Surg 2 (6) : 406-412, 2018.
24) Jayne D, Pigazzi A, Marshall H, et al : Effect of Robotic-Assisted vs Conventional Laparoscopic Surgery on Risk of Conversion to Open Laparotomy Among Patients Undergoing Resection for Rectal Cancer : The ROLARR Randomized Clinical Trial. JAMA : the journal of the American Medical Association 318 (16) : 1569-1580, 2017.
25) Gavriilidis P, Wheeler J, Spinelli A, et al. Robotic vs laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancers : has a paradigm change occurred? A systematic review by updated meta-analysis. Colorectal Dis 22 (11) : 1506, 2020.
26) Han C, Yan P, Jing W, et al : Clinical, pathological, and oncologic outcomes of robotic-assisted versus laparoscopic proctectomy for rectal cancer : A meta-analysis of randomized controlled studies. Asian journal of surgery 43 (9) : 880-890, 2020.
27) Yamaguchi T, Kinugasa Y, Shiomi A, et al : Robotic-assisted vs. conventional laparoscopic surgery for rectal cancer : short-term outcomes at a single center. Surg Today 46 (8) : 957-962, 2015.
28) Matsuyama T, Endo H, Yamamoto H, et al : Outcomes of robot-assisted versus conventional laparoscopic low anterior resection in patients with rectal cancer : propensity-matched analysis of the National Clinical Database in Japan. BJS open 5 (5), 2021.
29) Yamaoka Y, Kagawa H, Shiomi A, et al : Robotic-assisted surgery may be a useful approach to protect urinary function in the modern era of diverse surgical approaches for rectal cancer. Surg Endosc 35 (3) : 1317-1323, 2021.
P.347 掲載の参考文献
1) 大腸癌研究会編 : 大腸癌治療ガイドライン 医師用 2022年版, 金原出版, 東京, 2022.
2) Mizutani T, Nakamura K, Fukuda H, et al ; Geriatric Study Committee/Japan Clinical Oncology Group.Geriatric Research Policy : Japan Clinical Oncology Group (JCOG) policy. Jpn J Clin Oncol 49 (10) : 901-910, 2019.
3) Amado RG, Wolf M, Peeters M, et al : Wild-type KRAS is required for panitumumab efficacy in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 26 : 1626-1634, 2008.
4) Andre T, Shiu KK, Kim TW, et al ; KEYNOTE-177 Investigators : Pembrolizumab in Microsatellite-Instability-High Advanced Colorectal Cancer. N Engl J Med 383 (23) : 2207-2218, 2020.
5) Loupakis F, Cremolini C, Masi G, et al : Initial therapy with FOLFOXIRI and bevacizumab for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 371 (17) : 1609-1618, 2014.
6) Kopetz S, Grothey A, Yaeger R, et al : Encorafenib, Binimetinib, and Cetuximab in BRAF V600E-Mutated ColorectalCancer. N Engl J Med 381 (17) : 1632-1643, 2019.
7) Tabernero J, Grothey A, Van Cutsem E, et al : Encorafenib Plus Cetuximab as a New Standard of Care for Previously Treated BRAF V600E-Mutant Metastatic Colorectal Cancer : Updated Survival Results and Subgroup Analyses from the BEACON Study. J Clin Oncol 39 (4) : 273-284, 2021.
8) Yamaguchi K, Komatsu Y, Satoh T, et al : Large-Scale, Prospective Observational Study of Regorafenib in Japanese Patients with Metastatic Colorectal Cancer in a Real-World Clinical Setting. Oncologist 24 (7) : e450-e457, 2019.
9) Bekaii-Saab TS, Ou FS, Ahn DH, et al : Regorafenib dose-optimisation in patients with refractory metastatic colorectal cancer (ReDOS) : a randomised, multicentre, open-label, phase 2 study. Lancet Oncol 20 (8) : 1070-1082, 2019.
10) Kuboki Y, Nishina T, Shinozaki E, et al : TAS-102 plus bevacizumab for patients with metastatic colorectal cancer refractory to standard therapies (C-TASK FORCE) : an investigator-initiated, open-label, single-arm, multicentre, phase 1/2 study. Lancet Oncol 18 (9) : 1172 -1181, 2017.
11) Pfeiffer P, Yilmaz M, Moller S, et al : TAS-102 with or without bevacizumab in patients with chemorefractory metastatic colorectal cancer : an investigator-initiated, open-label, randomised, phase 2 trial. Lancet Oncol 21 (3) : 412 -420, 2020.
12) Santini D, Vincenzi B, Addeo R, et al : Cetuximab rechallenge in metastatic colorectal cancer patients : how to come away from acquired resistance? Ann Oncol 23 (9) : 2313-2318, 2012.
13) Masuishi T, Tsuji A, Kotaka M, et al : Phase 2 study of irinotecan plus cetuximab rechallenge as third-line treatment in KRAS wild-type metastatic colorectal cancer : JACCRO CC-08. Br J Cancer 123 (10) : 1490-1495, 2020.
14) Tsuji A, Nakamura M, Watanabe T, et al : Phase II Study of Third-Line Panitumumab Rechallenge in Patients with Metastatic Wild-Type KRAS Colorectal Cancer Who Obtained Clinical Benefit from First-Line Panitumumab-Based Chemotherapy : JACCRO CC-09. Target Oncol 16 (6) : 753-760, 2021.
15) Cremolini C, Rossini D, Dell'Aquila E, et al : Rechallenge for Patients With RAS and BRAF Wild-Type Metastatic Colorectal Cancer With Acquired Resistance to First-line Cetuximab and Irinotecan : A Phase 2 Single-Arm Clinical Trial. JAMA Oncol 5 (3) : 343-350, 2019.
16) Bando H, Kagawa Y, Kato T, et al : A multicentre, prospective study of plasma circulating tumour DNA test for detecting RAS mutation in patients with metastatic colorectal cancer. Br J Cancer 120 (10) : 982-986, 2019.
17) Ramanathan RK, Hwang JJ, Zamboni WC, et al : Low overexpression of HER-2/neu in advanced colorectal cancer limits the usefulness of trastuzumab (Herceptin) and irinotecan as therapy. A phase II trial. Cancer Invest 22 (6) : 858-865, 2004.
18) Nakamura Y, Okamoto W, Kato T, et al : Circulating tumor DNA-guided treatment with pertuzumab plus trastuzumab for HER2-amplified metastatic colorectal cancer : a phase 2 trial. Nat Med 27 (11) : 1899 -1903, 2021.
19) Siena S, Di Bartolomeo M, Raghav K, et al ; DESTINY-CRC01 investigators : Trastuzumab deruxtecan (DS-8201) in patients with HER2-expressing metastatic colorectal cancer (DESTINY-CRC01) : a multicentre, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 22 (6) : 779 -789, 2021.
20) Nakamura Y, Sawada K, Fujii S, et al : HER2-targeted therapy should be shifted towards an earlier line for patients with anti-EGFR-therapy naive, HER2-amplified metastatic colorectal cancer. ESMO Open 4 (3) : e000530, 2019.
P.354 掲載の参考文献
1) がん情報サービス : 最新がん統計. https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/summary.html
2) Kobayashi H, Mochizuki H, Sugihara K, et al : Characteristics of recurrence and surveillance tools after curative resection for colorectal cancer : A multicenter study. Surgery 141 (1) : 67-75, 2007.
3) 大腸癌研究会 : 全国大腸癌登録調査報告書 第34号, 2020.
4) 大腸癌研究会編 : 大腸癌治療ガイドライン 医師用 2019年版, 金原出版, 東京. 2019.
5) Green R, Metlay J, Propert K, et al : Surveillance for second primary colorectal cancer after adjuvant chemotherapy : an analysis of Intergroup 0089. Ann Intern Med 136 (4) : 261-269, 2002.
6) 石黒めぐみ, 望月英隆, 杉原健一, 他 : 大腸癌に合併する多発癌・重複がんに関するフォローアップについて. 日本大腸肛門病学会雑誌 59 (10) : 863-868, 2006.
7) Berman J, Cheung R, Weiberg D : Surveillance after colorectal cancer resection. Lancet 355 (9201) : 395-399, 2000.
8) 大腸癌研究会編 : 遺伝性大腸癌診療ガイドライン 2016年版, 金原出版, 東京, 2016.
9) Ainhoa C, Govind N, Sarah T, et al : Treatment of Patients With Early-Stage Colorectal Cancer : ASCO Resource-Stratified Guideline. J Glob Oncol 5 : 1-19, 2019.
10) Argiles G, Tabernero J, Labianca R : Localised colon cancer ; ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 31 (10) : 1291-1305, 2020.

【臨床報告】

P.361 掲載の参考文献
1) 新型コロナウイルス 感染者数やNHK最新ニュース. NHK特設サイト https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/
2) 日高病院のホームページ. 群馬県高崎市 https://hidaka02-kai.com/hidaka/

【Diagnosis】

P.373 掲載の参考文献
1) Madoiwa S, Kitajima I, Ohmori T, et al : Distinct reactivity of commercially available monoclonal antibodies of fibrin degradation products. Thromb Res 132 : 457-464, 2013.
2) 水永正一, 田川勝弘, 犀川哲典 : 初期~後期フィブリン分解産物を均等に定量できるファクターオートDダイマー測定試薬の基礎的検討. 医学と薬学 56 (3) : 431-436, 2006.
3) Francis CW, Marder VJ, Martin SE : Plasmic degradation of crosslinked fibrin. 1. Structural analysis of the particulate clot and identification of new macromolecular-soluble complexes. Blood 56 : 456-464, 1980.
4) Laemmli UK : Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature 227 : 680-685, 1970.
5) Shibata T, Magari Y, Mizunaga S, et al : Significance of urinary fibrin/fibrinogen degradation products (FDP) D-dimer measured by a highly sensitive ELISA method with a new monoclonal antibody (D-D E72) in various renal diseases. Clin Nephrol 44 : 91-95, 1995.
6) 曲泰男, 菅原和行, 猪子恵司, 他 : 固定化抗体を用いたaffinity chromatographyによる血中FDPの検索. 血液と脈管 11 : 470-473, 1980.
7) Towbin H, Staehelin T, Gordon J. Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitro-cellulose sheets. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 76 : 4350-4354, 1979.
8) 福武勝幸 : FDP/Ddimerの標準化. 血栓止血誌 27 (6) : 653-658, 2016.
P.382 掲載の参考文献
1) 原義人, 谷川俊則, 柳沢守文, 他 : 各種甲状腺疾患における血中サイログロブリン値に関する研究. 日本内科学会雑誌 73 : 1451-1460, 1984.
2) Spencer C, Takeuchi M, Kazarosyan M : Serum thyroglobulin atutoantibodies : prevalence, influence on serum thyroglobulin measurement, and prognostic significance in patients with differentiated thyroid carcinoma. J Clin Endocrinol Metab 83 : 1121-1127, 1998.
3) 森田新二, 前田文章, 三村喜美, 他 : モジュラーアナリティクスによるエクルーシスTgの基礎検討ならびに臨床的検討. 医学と薬学 49 : 797-805, 2003.
4) 才木康彦, 池窪勝治, 増井裕利子, 他 : 電気化学発光免疫測定法 (ECLIA) によるサイログロブリン測定の基礎検討と臨床的評価. 医学と薬学 48 : 879-888, 2002.
5) 青柳克己 : 検体前処理法を用いた免疫測定法のポテンシャル. 生物試料分析 43 (2) : 114-126, 2020.
6) Kitamura Y, Narita S, Kuroda Y, et al : A novel thyroglobulin immunoassay using the specimen-pretreatment process improves the accuracy of thyroglobulin measurements in anti-thyroglobulin positive specimens. JALM 13 : 1-13, 2021.
7) Spencer C, Fatemi S : Thyroglobulin antibody (TgAb) methods-Strengths, pitfalls and clinical utility for monitoring TgAb-positive patients with differentiated thyroid cancer. Best Practice & Research Clinical & metabolism 27 : 701-712, 2013.
8) Latrofa F, Phillips M, Rapoport B, et al : Human Monoclonal Thyroglobulin Autoabtibodies : Epitopes and Immunoglobulin Genes. JCEM 89 : 5116-5123, 2004.
9) Latrofa F, Ricci D, Grasso L, et al : Characterization of thyroglobulin epitopes in patients with autoimmune and non-autoimmune thyroid diseases using recombinant human monoclonal thyroglobulin autoantibodies. JCEM 93 : 591-596, 2008.
10) Caturegli P, Mariotti S, Kuppers RC, et al : Epitopes on thyroglobulin : a study of patients with thyroid disease. Autoimmunity 18 : 41-49, 1994.
P.390 掲載の参考文献
1) Zhou P, Yang XL, Wang XG, et al : A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature 579 (7798) : 270-273, 2020.
2) 厚生労働省ホームページ (号外特第4号). 新型コロナウイルス感染症を指定感染症として定める等の政令. [2020年1月28日] https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000589748.pdf
3) 国立感染研究所ホームページ : 新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) 関連情報「現場からの概況 : ダイヤモンド・プリンセス号におけるCOVID-19症例」. [2020年2月19日]
4) 厚生労働省, クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」への対応等について. [2020年6月18日] https://5www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000164708_00001_old.html#cruise
7) WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 -11 March 2020. World Health Organization, home page. 11 March 2020.
8) 小池紀子, 竹村正男, 高橋香奈子, 他 : 全自動核酸抽出装置 (MFX2000) によるHCV-RNA測定. 臨床検査機器・試薬 24 (12) : 389-392, 2001.
9) 澤上一美, 田島修二, 養王田正文 : 全自動PCR検査装置geneLEADシステムの開発とCOVID-19検査への利用. 生物工学 98 (11) : 587-589, 2020.
P.393 掲載の参考文献
1) ルミラ・SARS-CoV-2 Agテストストリップ添付文書
2) Drain PK, Ampajwala M, Chappel C, et al : A Rapid, High-Sensitivity SARS-CoV-2 Nucleocapsid Immunoassay to Aid Diagnosis of Acute COVID-19 at the Point of Care : A Clinical Performance Study. Infect Dis Ther 10 : 753-761, 2021.

【総説】

P.398 掲載の参考文献
1) 喜田宏 : 北海道大学リサーチタイムズ 2021/09/ 3人畜共通感染症と戦い. https://www.hokudai.ac.jp/researchtimes/2021/08/post32.html [2021年10月閲覧]
2) 浅井利夫 : 川崎病の原因は馬ウイルス性動脈炎ウイルスか. 医学と薬学 75 : 649-651, 2018.
3) 浅井利夫 : 川崎病と馬ウイルス性動脈炎の海外発生状況について. 医学と薬学 76 : 649-651, 2019.
4) 浅井利夫, 松永保 : 川崎病の原因ウイルス培養の試み. 医学と薬学 77 : 1305-1307, 2020.
5) 浅井利夫 : 川崎病の原因について-馬ウイルス性動脈炎ウイルス説を中心に. 医学と薬学 78 : 45-48, 2021.
6) 浅井利夫 : 新型コロナウイルス感染症流行と川崎病の原因. 医学と薬学 78 : 881-883, 2021.
7) 浅井利夫 : 川崎病の原因とニドウイルス目ウイルス. 医学と薬学 78 : 1401-1404, 2021.
8) 浅井利夫 : 川崎病原因究明の実際. 医学と薬学 79 : 157-159, 2022.

【Health Care】

P.409 掲載の参考文献
1) 厚生労働省「令和元年国民健康・栄養調査」 (2019)
2) 「健康日本21 (第二次) 」平成24年7月10日厚生労働省告示 430号. (2012)
3) 厚生労働省「運動基準・運動指針の改定に関する検討会 報告書」 (2013)
4) 厚生労働省アクティブガイド https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002xple-att/2r9852000002xpr1.pdf [最終アクセス 2022年1月15日]
5) 厚生科学審議会地域保健健康増進栄養部会. 健康日本21 (第二次) 中間評価報告. 平成30年9月
6) 柳井久江 : 4 Steps エクセル統計 第4版. オーエムエス出版, 東京, 2015.
7) 山田秀和 : 見た目とアンチエイジングの考え方-美から健康-. 日本香粧品学会誌 44 (2) : 99-104, 2020.
8) 山田秀和 : 各領域におけるアンチエイジング研究 見た目のアンチエイジング研究 皮膚科領域. 医学のあゆみ. 261 : 623-626, 2017.
9) 藤原智子, 山岸郁乃, 中田理恵子 : 若年女性のダイエットと睡眠時間が生殖機能に及ぼす影響. 日本化成学会研究発表要旨集 66 : 270, 2014.
10) 幸田紗弥華, 菅原健介 : 女子大生のダイエット行動とストレスがBinge Eatingに及ぼす影響. 心理学研究 80 (2) : 83-89, 2009.
11) 西村才右未, 梅崎絹恵, 武田陽, 他 : いきいき栄養学講座のダイエットは骨格筋減少を抑えて減量できる, 中高年肥満女性にとって適切なダイエット方法である. 栄養クリニック紀要 12 : 17-25, 2011.
12) 江澤郁子 : 間違ったダイエットの骨への影響. 日本家政学会誌 52 (10) : 1029-1034, 2001.
13) 石橋彩 : 間接的にパフォーマンス向上に関わるサプリメントの科学. Journal of High Performance Sport 5 : 86-92, 2020.
14) 須藤明治, 岡田雅次, 山田健二, 他 : 抗酸化作用を有したサプリメントの摂取がスポーツパフォーマンスに与える影響. 国士舘大学体育・スポーツ科学研究 18 : 29-36, 2018.
15) 嶋津孝, 岩見百江 : エネルギー消費を促進する食品成分. 肥満研究 12 (1) : 76-79, 2006.

【Cosmetic】

P.419 掲載の参考文献
1) 山田秀和 : 最近の女性に多いシワの種類に対する傾向と対策. COSMETIC CTAGE 12 (2) : 1-7, 2017.
2) 山崎律子. 加齢による皮膚の変化とスキンケア. 繊維製品消費科学 55 (11) : 823-826, 2014.
3) 岩井秀隆 : 化粧品におけるスキンケア製剤の役割. オレオサイエンス 1 (3) : 255-263, 2001.
4) 厚生労働省「化粧品の効能の範囲の改正について」平成23年7月21日薬食発第0721 第1号 医薬食品局長通知.
5) 船坂陽子 : 美白剤の作用機序と効果. 日本皮膚科学会雑誌 120 (13) : 2828-2831, 2010.
6) 松岡雅忠 : 私たちの生活と糖類. 科学と教育 68 (5) : 220-223, 2020.
7) Josiele da Silva Prade, Eveline Costeira Balsamo, Franciele Romero Machado, et al : Anti-inflammatory effect of Arnica montana in a UVB radiation-induced skin-burn model in mice. Cutaneous and ocular toxicology 39 (2) : 126-133, 2020.
8) 柳井久江 : 4 Steps エクセル統計 第4版. オーエムエス出版, 東京, 2015.
9) 日本香粧品学会編集事務局 : 抗シワ製品評価ガイドライン. 日本香粧品学会編集事務局. 日本香粧品学会誌 30 (4) : 316-332. 2006.
10) 岡本亨 : 高保湿スキンケア製剤の処方設計の考え方. 日本化粧品技術者会誌 50 (3) : 187-193, 2016.
11) 池本毅 : 糖類およびその誘導体の特性と応用. 日本化粧品技術者会誌 34 (3) : 231-240, 2000.
12) 山本格 : ビタミンC 誘導体の創製と臨床応用. ビタミン 86 (4) : 218-219, 2012.
13) 森田博史 : メラニン整合性阻害作用を有する環状ジアリルペプタノイド類の美白効果に関する研究. コスメトロジー研究報告 16 : 2-5, 2008.
14) 田中浩. 美白製品とその作用. 日本香粧品学会誌 43 (1) : 39-43, 2019.
15) 市川亮一, 大村芳正, 井内 晃 : ヤマモモの機能性評価と製品開発. 徳島県立工業技術センター研究報告 8 : 121-126, 1999.
16) 前田憲寿, 福田實 : アルブチンのメラニン生成抑制機序と美白効果 (メラニン色素の制御と美白剤の開発). フレグランスジャーナル臨時増刊 14 : 127-132, 1995.
17) 濱田一輝, 溝上陽子, 菊地久美子, 他. 肌画像における肌色の弁別特性. 日本色彩学会誌 42 (2) : 50-58, 2018.
18) 屋敷圭子, 大戸信明, 川嶋善仁, 中原達雄 : 敏感肌に対するグリチルリチン酸ジカリウムの有効性. 日本化粧品技術者会誌 50 (4) : 334-339, 2017.
19) 岡野由利 : スキンケア化粧品のコンセプト変化-角層を保湿することの重要性-. 化粧品技術者会誌 50 (2) : 91-97, 2016.
20) 前田憲寿 : 皮膚と化学-内と外の境界-. 化学と教育 65 (2) : 84-85, 2017.
P.424 掲載の参考文献
1) DL Bissett, K Miyamoto, P Sum, J Li, CA Berge : Topical niacinamide reduces yellowing, wrinkling, red blotchiness, and hyperpigmented spots in aging facial skin. International Journal on Cosmetic Science 26 : 231-238, 2004.

最近チェックした商品履歴

Loading...