子どもが守られる社会に
商品紹介
救えるはずの子どもの命が守られる社会に、ベストを尽くす社会にする。これが大人の最大の責務です。しかし、わが国ではベストを尽くすどころか、特に子ども虐待事案については、児童相談所の閉鎖的体質が改善されず、いつまでも再発防止策がとられていません。子どもを暴力や性の対象とすることを容認せず、子どもの安全と子どもの最善の利益の確保を何よりも優先する社会とするために必要な法制度の整備について提言するものです。
目次
- 表紙
- はじめに
- 目次
- 第1章 家庭で虐待に遭う
- 1 子ども虐待の現状と制度・運用上の問題点
- 情報共有しないため救えるはずの子どもを救えない
- けががあっても子どもが訴えても親が否定すれば「虐待でない」
- 「虐待でない」「緊急性は低い」と判断した案件で虐待死が多発
- 面会拒否の事案すら警察に連絡せず、子どもを見殺しにする
- 【コラム】児童相談所に必要なのは「専門性」でなく一般人並みの子どもを守る思い
- 指導の効果がないことが明らかでも案件を抱え込み、見殺しにする
- 警察と連携せず虐待死に至る事件がどれだけ続いても連携しない
- 政府も再発防止に効果のない「緊急対策」を策定
- 「子どもは警察に助けられなくていい」とでもいうのか
- 【コラム】子どもにとって悪夢のミラクルワード
- 情報共有すれば警察から新たな情報を得られるのにそれを拒否
- 全件共有により子どもを守る取組みが格段にできるようになる
- 児童相談所への一極集中 そして何もできない
- 【コラム】「介入」と「支援」の双方を担わされている問題の改善
- 「警察との全件共有は親との信頼関係を損ねる」は全く根拠がない
- これを機会に虐待をやめようとする親も多いはず
- 情報共有で子どもを救えるメリットを無にするな
- 【コラム】「親との信頼関係」の強調は子どもを危険にさらす
- 暴力・いじめでも学校と警察の情報共有が必要
- 不登校事案でも凄惨な虐待・監禁が行われていることも少なくない
- 所在不明・未就学・未受診児の放置
- 住民票を残して転居したら早速分からなくなる、全国データベースの整備が必要
- 危険な状態にありながら一時保護をしない、一時保護しながら危険な家庭に戻してしまう
- 法律で一時保護及びその解除の基準の策定が必要
- 他の専門職種を排除する閉鎖的体質が根本の原因
- 子どもを守るためでなく親のための「福祉的対応」
- 2 子ども虐待死ゼロを目指す法改正を求める活動について
- 求めている法改正案の概要
- 取組み状況とこれまでの成果
- 都道府県・政令指定市への要望活動
- 【コラム】役人の側に立つか、子どもの側に立つか政治家の見識の問題
- 【コラム】他国の取組み
- 子ども虐待の経済的・社会的損失
- 「Working Together 関係機関が連携してがんばろう」ガイドライン
- 効果的で業務負担もない共通データベースの整備
- 全国データベースの整備へ
- 私どもの求める法改正の効果とその他の課題
- 第2章 学校で被害に遭う
- 1 学校で遭う被害の現状
- 多発するいじめや暴力行為から救われない
- 虐待に気づいても通報しない、通報してもほったらかし
- 教師による体罰・わいせつ行為に遭う
- 柔道や水泳、組体操等の授業・課外活動中に事故に遭う
- 学校や教師の不適切極まりない言動によりさらに被害が深刻に
- 2 原因と背景
- 児童相談所と共通する学校の「他機関排除」体質
- 被害児童よりも加害児童の側に立つ
- いじめ・体罰を容認、軽視する社会風潮、裁判所の判断
- 【コラム】いじめられている子どもたちの心理 - 専門家の方の著作から
- 3 対策
- 警察を含めた関係機関との多機関連携
- いじめ・暴力行為を「なかったこと」にしない
- 体罰教師に対する厳格な対応
- エビデンスに基づく児童生徒の死傷事故の再発防止
- 第3章 家庭で、学校で、地域で、SNSで性虐待・性犯罪、児童ポルノ被害に遭う
- 1 現状
- (1) 家庭における性虐待・性犯罪
- (2) 学校、保育所、学童保育施設、シッター等による性犯罪
- (3) 通学路等での性犯罪
- (4) 子どもに対する商業的・性的搾取事案
- 「着エロ」といわれる幼い子どもの半裸の写真集等の販売
- 最近目立つJKビジネスによる子どもの性的搾取
- (5) 児童ポルノ被害事案
- 【コラム】児童ポルノはおぞましい性的虐待で犯罪そのもの
- 【コラム】児童ポルノの与えるすさまじい害悪
- (6) SNSを利用した子どもの被害事案
- 2 原因と背景
- (1) 小児性虐待者の急増 - インターネットによる児童ポルノの蔓延
- (2) 子どもを守るために有効な法整備が未整備
- (3) 子どもに対する性犯罪等を犯した者に対する甘い判決
- (4) 子どもを性の対象とすることを容認する社会風潮
- 【コラム】規制とも言えないほどの東京都条例をめぐり漫画家、弁護士会等が反対
- 【コラム】世界をいらだたせる日本の取組み
- 3 対策
- (1) 性的虐待を受けている子どもの早期発見の仕組みの整備
- 周りが気づき、動く
- 被害児童自身が助けを求めることができるように
- (2) 学校、保育所、学童保育施設、学校ボランティア、シッター等から小児性虐待者の排除
- (3) 通学路等での性犯罪被害防止のための取組み
- (4) 子どもの商業的・性的搾取を法律で禁止する
- 着エロを法律で禁止する
- JKビジネスを法律で禁止する
- (5) 抜け穴だらけの児童ポルノ対策
- 写真・映像と同程度に写実的なCG、漫画も規制の対象に
- 低年齢の児童の保護の拡大
- 年齢確認できないこどもらしくみえるポルノの規制
- (6) SNSの利用から子どもを守る対策
- (7) 常習的性犯罪者対策
- 第4章 子どもが守られる社会とするための総合的な施策の提言
- 1 各機関の閉鎖的体質を改め子どもを守るため連携してベストを尽くす
- 2 子どもを守るための法律を積極的に整備する
- 3 政治家、役人に子どもを守る施策を強く求める
- 子どもを守ろうとしない政治家を選ばない
- 怠慢な役人の責任追及の制度を整備する
- 4 子どもに冷たく、大人に甘い風潮、暴力や性の対象とする社会風潮を変える
- (1) 児童相談所に際立つ「子どもにつ冷たく、大人 ( 親 ) に甘い」姿勢
- (2) なぜ裁判所はそこまで子どもよりも大人の事情に配慮するのか
- (3) 根強い弱者より強者を優先する思想・法制度、声をあげれない子どもの立場を代弁しない
- (4) 「大人の人権」を名目に児童ポルノ規制に反対で一致する一部政党・弁護士会と企業
- 5 社会風潮を変えるため子ども最優先の原則の樹立、考え方の確立
- 子どもの安全を優先することを国、自治体、企業等の原則とする
- さいごに 提言 - 子ども安全基本法の制定を
- 1 子ども安全基本法の概要
- 2 子ども安全基本計画について
- 子ども安全基本計画に記載する施策
- 子ども安全基本計画の定め方
- 3 期待される効果
- 期待される企業による支援
- 法律の制定・解釈、対立する利益の調整に当たっては子どもの利益を優先させる
- 4 憲法に「子どもの虐待防止」を入れる
- 著者略歴
- 奥付
最近チェックした商品履歴
Loading...
販売価格 385 円（税込）
第1章 家庭で虐待に遭う
-
第1章 家庭で虐待に遭うP.11
-
1 子ども虐待の現状と制度・運用上の問題点P.12
-
情報共有しないため救えるはずの子どもを救えないP.15
-
けががあっても子どもが訴えても親が否定すれば「虐待でない」P.20
第2章 学校で被害に遭う
-
第2章 学校で被害に遭うP.97
-
1 学校で遭う被害の現状P.98
-
多発するいじめや暴力行為から救われないP.98
-
虐待に気づいても通報しない、通報してもほったらかしP.100
第3章 家庭で、学校で、地域で、SNSで性虐待・性犯罪、児童ポルノ被害に遭う
-
第3章 家庭で、学校で、地域で、SNSで性虐待・性犯罪、児童ポルノ被害に遭うP.121
-
1 現状P.122
-
(1) 家庭における性虐待・性犯罪P.122
-
(2) 学校、保育所、学童保育施設、シッター等による性犯罪P.123
第4章 子どもが守られる社会とするための総合的な施策の提言
-
第4章 子どもが守られる社会とするための総合的な施策の提言P.161
-
1 各機関の閉鎖的体質を改め子どもを守るため連携してベストを尽くすP.162
-
2 子どもを守るための法律を積極的に整備するP.163
-
3 政治家、役人に子どもを守る施策を強く求めるP.164