臨床研究の道標

出版社： 健康医療評価研究機構
著者：
発行日： 2013-02-28
分野： 臨床医学：一般  >  臨床医学一般
ISBN： 9784903803210
電子書籍版： 2013-03-01 （初版第2刷）
書籍・雑誌
≪全国送料無料でお届け≫
品切れ

4,950 円(税込)

電子書籍
章別単位で購入
ブラウザ、アプリ閲覧

4,950 円(税込)

購入する

商品紹介

iHope学術諮問委員でもある福原 俊一先生（京都大学大学院 医療疫学分野 教授、福島県立医科大学 副学長）による臨床研究デザイン解説の集大成書籍。研究デザインの本質を物語形式でわかりやすく解説。

目次

  • 臨床研究の道標

    ―目次―

    1章　あなたの疑問を形にする・揉む
    2章　疑問をモデル化する
    3章　測定をデザインする
    4章　存在・発生・効果の指標
    5章　研究デザインの「型」を選ぶ
    6章　比較の質を落とす原因
    7章　比較の質を高める
    8章　臨床研究における倫理的配慮

この書籍の参考文献

参考文献のリンクは、リンク先の都合等により正しく表示されない場合がありますので、あらかじめご了承下さい。

本参考文献は電子書籍掲載内容を元にしております。

1章 あなたの疑問を形にする・揉む

P.49 掲載の参考文献
1) McGee S. Evidence-Based Physical Diagnosis 2nd Edition ed:Saunders;2007.
 
2) Donabedian A. The Definition of Quality and Approaches to its Assessment. Ann Arbor:Health Administration Press;1980. (邦訳 東尚弘(訳)『医療の質の定義と評価方法』特定非営利活動法人健康医療評価研究機構 2007)(iHopeウェブサイトwww.i-hope.jpより入手可能)
 
3) Lohr K, Committee to Design a Strategy for Quality Review and Assurance in Medicare., Institute of Medicine. Medicare:A Strategy for Quality Assurance. Washington D.C:National Academy Press;1990.
 
4) 立花隆, 利根川進(著)『精神と物質』文藝春秋 1993
 
5) Kenneth J. Rothman. Modern Epidemiology. Lippincott Williams & Wilkins;1998.
 
6) 福原俊一(著)『リサーチ・クエスチョンの作り方』特定非営利活動法人 健康医療評価研究機構 2008 p.18(iHopeウェブサイトwww.i-hope.jpより入手可能)
 
7) 竹上未紗, 福原 俊一(著)『誰も教えてくれなかったQOL活用法-測定結果を研究・診療・政策につなげる』特定非営利活動法人 健康医療評価研究機構 2009(iHopeウェブサイトwww.i-hope.jpより入手可能)
 

2章 疑問をモデル化する

P.75 掲載の参考文献
1) 松村真司(著)『概念モデルをつくる』特定非営利活動法人 健康医療評価研究機構 2008(iHopeウェブサイトwww.i-hope.jpより入手可能)
 

3章 測定をデザインする

P.104 掲載の参考文献
1) Fukuhara S, Ware J E, Kosinski M, Wada S, Gandek B:Psychometric and clinical tests of validity of the Japanese SF-36 Health Survey, Journal of Clinical Epidemiology, 51,11, 1045-1053, 1998
PubMed
2) 福原俊一, 数間恵子(監訳)フェイヤーズ PM, マッキン D(著)『QOL評価学 測定・解析・解釈のすべて』中山書店 2005
 
3) 萱間真美(著)『質的研究実践ノート』医学書院 2007
 
4) 脇田貴文(著)『測定尺度の開発と検証』特定非営利活動法人 健康医療評価研究機構(刊行予定)
 
5) 福原俊一, 竹上未紗(著)『誰も教えてくれなかったQOL活用法』特定非営利活動法人 健康医療評価研究機構 2009 p41
 
6) US Food and Drug Administration:Draft guidance for industry on patient-reported outcome measures:use in medicinal product development to support labeling claims. Fed Register 2006, 71:5862-5863.
 
7) Stevens, S. S.(1946). On the Theory of Scales of Measurement. Science 103(2684):677-680.
 
8) 『STROBE声明 解説と詳述』(厚生労働科学特別研究事業「戦略的アウトカムの中間評価をふまえた問題点の分析と研究企画書作成のための手引き作成に関する研究」報告書別冊) p25
 
9) Fukagawa M, Kido R, Komaba H, et al. Consistent management of mineral-and-bone disorder:a case-cohort study of causes of death in hemodialysis patients with secondary hyperparathyroidism. Nephrol Dial Transplant. 2012;27(Suppl 2):ii504.
 
10) Akizawa T, Kido R, Fukagawa M, Onishi Y, Yamaguchi T, Hasegawa T, Fukuhara S, Kurokawa K. Decreases in PTH in Japanese hemodialysis patients with secondary hyperparathyroidism:associations with changing practice patterns. Clin J Am Soc Nephrol. 2011;6(9):2280-8.
 
11) ダレル・ハフ(著)高木秀玄(翻訳)『統計でウソをつく法-数式を使わない統計学入門』講談社 1968
 
12) Fukuhara S, Green J, Albert J, et al. Symptoms of depression, prescription of benzodiazepines, and the risk of death in hemodialysis patients in Japan. Kidney International. 2006;70:1866-72.
PubMed
13) Andresen EM, Malmgren JA, Carter WB, et al. Screening for depression in well older adults:evaluation of a short form of the CES-D(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale). American journal of preventive medicine. 1994;10:77-84.
 
14) Hasegawa T, Elder SJ, Bragg-Gresham JL, et al. Consistent aspirin use associated with improved arteriovenous fistula survival among incident hemodialysis patients in the dialysis outcomes and practice patterns study. Clin J Am Soc Nephrol. Sep 2008;3(5):1373-1378.
PubMed

4章 存在・発生・効果の指標

P.130 掲載の参考文献
1) Fletcher R, Fletcher S:Clinical Epidemiology, 4th ed, Lippincott Williams & Wilkins;2005
 
2) Rothman KJ. Epidemiology:an introduction:Oxford University Press;2002
 
3) Laupacis A, Sachet DL, Roberts RS:An assessment of clinically useful measures of the consequences of treatment, N Engl J Med. Jun 1988;318(26):1728-33.
 

5章 研究デザインの「型」を選ぶ

P.165 掲載の参考文献
1) Deborah Freund, Judith Lave, Carolyn Clancy, et. al. PATIENT OUTCOMES RESEARCH TEAMS:Contribution to Outcomes and Effectiveness Research. Annual Review of Public Health, 1999, Vol. 20, 337-359
 
2) Concato J, Shah N, Horwitz RI. Randomized, controlled trials, observational studies, and the hierarchy of research designs. N Engl J Med. Jun 22 2000;342(25):1887-1892
 
3) Sugioka T, Hayashino Y, Konno S, Kikuchi S, Fukuhara S. Predictive value of self-reported patient information for the identification of lumbar spinal stenosis. Fam Pract. Aug 2008;25(4):237-244.
PubMed
4) Konno S, Hayashino Y, Fukuhara S, et al. Development of a clinical diagnosis support tool to identify patients with lumbar spinal stenosis. Eur Spine J. Nov 2007;16(11):1951-1957.
PubMed

6章 比較の質を落とす原因

P.197 掲載の参考文献
1) Mehio-Sibai A, Feinleib M, Sibai TA, Armenian HK. A positive or a negative confounding variable? A simple teaching aid for clinicians and students. Ann Epidemiol. Jul 2005;15(6):421-423.
PubMed
2) Sturmer T, Joshi M, Glynn RJ, Avorn J, Rothman KJ, Schneeweiss S. A review of the application of propensity score methods yielded increasing use, advantages in specific settings, but not substantially different estimates compared with conventional multivariable methods. J Clin Epidemiol. May 2006;59(5):437-447.
 

7章 比較の質を高める

P.231 掲載の参考文献
1) カール・ライムント・ポパー(著), 大内義一(訳)『科学的発見の論理』恒星社厚生閣 1971
 
2) 山口拓洋(著)『サンプルサイズの設計』特定非営利活動法人 健康医療評価研究機構 2010
 
3) Altman DG. The scandal of poor medical research. BMJ. Jan 29 1994;308(6924):283-284.
 
4) Statistical Guidelines, Information for Authors, Annals of Internal Medicine. https://annals.org/public/authorsinfo.aspx. Accessed 10/3, 2012.
 

8章 臨床研究における倫理的配慮

P.254 掲載の参考文献
1) 尾藤誠司(著)『いざ, 倫理審査委員会へ』特定非営利活動法人 健康医療評価研究機構 2008
 

書評

最近チェックした商品履歴

Loading...