医学論文査読のお作法
商品紹介
突然訪れる「査読」の依頼。制限時間のある中で、守秘義務によりむやみには上司や先輩にも相談できず、他の方の論文を自分一人で評価しなければならない。何とか頑張ってコメントを返しても、本当にあれで良かったのだろうかと迷うことも……。皆さんの「査読」に対するネガティブな思いは、「査読」をもっと体系的に整理し理解することで克服できます。
目次
- はじめに
付録 査読用ワークシート
●１節 そもそも査読とは何なのか
1-1. 査読って何？ なぜやるの？
1-2. 査読の仕組みを見てみよう
1-3. 現行のシステムには課題も多い
1-4. 査読を取り巻く環境は今も発展途上
●２節 査読者になるために
2-1. どうやったら査読者になれるの？
2-2. あなたは査読依頼を受けるに足るか？
2-3. 良識ある査読者たれ
2-4. 査読は人のためならず
第２章 The 査読のお作法Ⅰ：要旨をまとめて論文全体を評価する
●１節 査読にもお作法がある
1-1. お作法を知れば査読依頼も怖くない
1-2. 査読のお作法：六つのステップ
1-3. 査読を制する者は論文を制する
●２節 「初回の通し読み」で要約する
2-1. 「初回の通し読み」はこうすべし
2-2. 要旨のまとめ方
2-3. 医学研究で用いられる主な研究デザイン
2-4. 医学研究で用いられる主な統計解析
●３節 研究の意義を評価するためのフレームワーク
3-1. 研究の意義・重要性
3-2. P I O N E E R チェック
3-3. 意義は視点によって変わる
3-4. 良いところを見つけてあげよう
第３章 The 査読のお作法Ⅱ：チェックリストを活用した系統的項目評価
●１節 報告の質とは
1-1. 論文としての体裁も査読の評価対象
1-2. The EQUATOR Networkと研究報告ガイドライン
1-3. チェックリストによる報告の質評価のまとめ
●２節 結果の解釈：バイアスリスクの評価
2-1. どんな研究にも潜むバイアスのリスク
2-2. Risk of bias評価ツールとは
2-3. チェックリストによるバイアスリスク評価のまとめ
●３節 結果の解釈：因果の評価
3-1. 因果関係とは
3-2. 観察研究による因果の推定とHillの基準
3-3. チェックリストによる因果の評価のまとめ
●４節 査読レポートを作成しよう
4-1. テンプレートを用いて査読コメントをまとめる
4-2. 査読コメントを英語で書くということ
第４章 実践！ワークシートを用いた論文査読
おさらい－最重要事項のまとめ
あとがき
最近チェックした商品履歴
Loading...