運動イメージ・運動観察の脊髄神経機能とリハビリテーションへの応用 改訂版

出版社: 編集工房ソシエタス
著者:
発行日: 2020-11-01
分野: 医療技術  >  リハビリ技術
ISBN: 9874908121128
電子書籍版: 2020-11-01 (第2版)
電子書籍
章別単位での購入はできません
ブラウザ、アプリ閲覧

1,650 円(税込)

商品紹介

2018年6月20日の初版発行から2年。このたび、改訂版として約50ページもの増ページを行い、電子書籍として再編集。運動観察と運動イメージに焦点を当て、先行研究との比較・検討もまじえながら述べられている一冊。

目次

  • 表紙
  • 目次
  • 第1章 F波とは
  • 第1節 F波の概要
  • 第2節 F波の測定
  • 第3節 F波の波形分析
  • 第4節 F波の臨床応用
  • 第5節 H反射、F波の出現様式の変化と麻痺側上肢の痙縮、随意運動機能の関連性
  • 第2章 運動観察
  • 第1節 運動観察とは
  • 第2節 映像を用いた運動観察と脊髄神経機能
  • 第1項 観察させる対象によってそれぞれ効果が異なる
  • 第2項 観察させる運動によってそれぞれ効果が異なる
  • 第3項 観察させる対象の左右の違いによって効果が異なる
  • 第4項 観察させる運動が自己の運動、他者の運動であったときの違い
  • 第5項 観察対象と観察者の姿勢は似せたほうがよい
  • 第6項 運動観察による効果は観察後も残るが、見せ続けることがよいとは限らない
  • 第7項 運動部位に対して視覚的注意を向けたほうが脊髄神経機能の興奮性は高まる
  • 第8項 視覚的注意の向け方によって効果が異なる
  • 第9項 感覚刺激に対して意識を向けることがよい
  • 第3節 運動観察のリハビリテーションへの応用
  • 第1項 運動観察はリハビリテーションの現場でどのように用いればよいか
  • 第2項 脳性麻痺における運動観察の臨床応用
  • 第3章 運動イメージ
  • 第1節 運動イメージとは
  • 第1項 運動イメージの定義
  • 第2項 運動イメージ時の中枢神経機能に関する先行研究
  • 第3項 運動イメージ時の脊髄神経機能に関する先行研究
  • 第4項 運動イメージの効果について
  • 第2節 運動イメージと脊髄神経機能の興奮性変化
  • 第1項 感覚が上肢運動イメージ時の脊髄神経機能の興奮性に与える影響
  • 第2項 感覚が下肢運動イメージ時の脊髄神経機能の興奮性に与える影響
  • 第3項 イメージをする時間は1分で充分である
  • 第4項 運動イメージ時の呼吸相の違いは脊髄神経機能の興奮性に影響しない
  • 第5項 運動イメージは利き手、非利き手のどちらでおこなっても効果は同じである
  • 第3節 関節運動のイメージと脊髄神経機能の興奮性変化
  • 第1項 運動イメージ課題の難易度の影響
  • 第2項 運動イメージ想起能力の影響
  • 第3項 複合運動イメージと脊髄神経機能
  • 第4節 運動イメージにおけるグレーディング
  • 第1項 力を入れる運動イメージに努力量は関係ない
  • 第2項 同時にイメージする内容による脊髄神経機能の興奮性変化
  • 第3項 筋収縮と体性感覚に着目したイメージ内容による変化
  • 第5節 運動イメージが実運動に与える影響
  • 第1項 あらかじめおこなう運動練習時間によってイメージ効果は変化する
  • 第2項 あらかじめおこなう運動練習方法によってイメージ効果は変化する
  • 第3項 運動イメージは運動の遂行時間を向上させる
  • 第4項 運動イメージと実運動の併用はより高い効果を発揮する
  • 第6節 運動イメージのリハビリテーションへの応用
  • 第1項 運動イメージは臨床でどのように用いればよいか ?
  • 第2項 パーキンソン病における運動イメージの臨床応用
  • 第3項 運動イメージのグレーディングについて - 運動イメージの内容や難易度はどう設定すべきか ?
  • 第4項 運動イメージにより運動の正確度を獲得させるには ?
  • 第5項 運動イメージのリハビリテーションへの応用に関する総括
  • 付録 運動イメージの評価法
  • 用語集
  • 奥付

この書籍の参考文献

参考文献のリンクは、リンク先の都合等により正しく表示されない場合がありますので、あらかじめご了承下さい。

本参考文献は電子書籍掲載内容を元にしております。

第1章 F波とは

P.22 掲載の参考文献
1) 小森哲夫・他:F波の波形と出現頻度. 臨床脳波 30:1-6, 1988
2) Suzuki T, et al.:Excitability of the spinal motor neuron pool and F-waves during isometric ipsilateral and contralateral contraction. Physiotherapy Theory and Practice 9:19-24, 1993
3) Panayiotopoulos CP:F chronodispersion:a new electrophysiologoical method. Muscle Nerve 2:68-72, 1979
4) Eisen A, et al.:Amplitude of the F-wave:a potential means of documenting spasticity. Neurology 29:1306-1309, 1979
5) 阿部達哉:F波と神経疾患. 臨床神経生理学 16(4), 175-186, 2018.
6) Peioglou-Harmoussi, et al:F-responses:a study of frequency, sharp and amplitude characteristics in healthy control subject. J Neurol Neurosurg Psychietry 48(11), 1159-1164, 1985.
7) Suzuki T, et al:F-wave waveform values based on the correlation coefficient of each waveform increased following improved voluntary movements in a patient with cerebrovascular disease:a case study with long-term follow-up. Int J Neurorehabilitation 3(2):1000206, 2016.
8) 小松菜生子ら:健常者における異なる筋収縮強度での随意運動時のF波, 関西理学 16, 69-77, 2016.
9) Elisabeth C, et al:Generation of Repeater F wave in healthy subject. J Clin Neurophysiol 34(3), 236-242, 2017.
10) Todo M, et al., Application of F-waveform for the effect of physical therapy relationship between the correlation coefficient of the f-wave waveforms and waveform identification by investigators. Int. J Neurorehabilitation 4(4):1000287,2017.
11) Todo M, Fukumoto Y, Tani M, et al:Mismatch between Correlation Coefficient and Visually Evaluation for Similarity of F-wave WaveformInt J Neurorehabilitation 6(3), 1000350, 2019.
12) Kimura J:Electrodiagnosis in Diseases of Nerve and Muscle:Principles and Practice. 2nd Edition. pp. 332-335, Davis, Philadelphia. PA, 1989
13) Liberson WT, et al.:"H" reflexes and "F" waves in hemiplegics. Electromyogr Clin Nurophysiol. 17:247-264, 1977
14) Fisher MA:F response analysis of motor disorders of central origin. J Neurol Sci 62:13-22, 1983
15) Fisher MA, et al:Assessing segmental excitability after acute rostral lesions. I. The F response. Neurology 28:1265-1271, 1978
16) 鈴木俊明・他:脳卒中片麻痺患者の安静時F波の特性. PTジャーナル 27:277-281, 1993
17) 高田俊和・他:F波の刺激条件と波形の再現性の検討. 臨床脳波 35. 302-309, 1993
18) 中角祐治・他:随意収縮下の筋の後期応答-F波とH反射の鑑別について-. 脳波と筋電図 18:54-59, 1990
19) Suzuki T, et al.:Characteristic appearance of the H-reflex and F-wave with increased stimulus intensity in patients with cerebrovascular disease. Electromyogr and Clinical Neurophysiol. 42:67-70, 2002
20) 鈴木俊明・他:F波出現を認めなかった脳血管障害片麻痺患者の神経生理学的特性. 理学療法学 24:16-22, 1997

第2章 運動観察

P.48 掲載の参考文献
1) 高崎浩壽・他:運動観察の対象の相違は脊髄神経機能の興奮性に影響を及ぼす. 臨床神経生理学 45(6):499-505, 2017.
2) Wright DJ, et al.:Viewing Instructions Accompanying Action Observation Modulate Corticospinal Excitability. Frontiers in Human Neuroscience 10:17, 2016.
3) Fadiga L, et al.:Motor Facilitation during action observation - a magnetic stimulation study. J Neurophysiol 73:2608-2611, 1995.
4) Borroni P, et al.:Cyclic time course of motor excitability modulation during the observation of a cyclic hand movement. Brain Research 1065:115-124, 2005.
5) 高崎浩壽:手指における観察課題の違いが脊髄神経機能の興奮性へ与える影響の相違について-小指外転筋を用いた検討-. 関西医療大学大学院修士論文集 2017:69-93, 2017.
6) 井尻明人・他:肩甲骨周囲筋における筋活動開始の順序性に関する研究. 理学療法科学 28巻:783-786, 2013.
7) Zadeh L, et al.:Lateralization in motor facilitation during action observation:A TMS study. Experimental Brain Research 144:127-131, 2002.
8) 渕上健・他:慢性期脳卒中片麻痺患者の下肢機能に対する運動観察治療の効果. 理学療法科学 30:251-256, 2015.
9) Bellelli G, et al.:Action observation treatment improves recovery of postsurgical orthopedic patients:evidence for a top-down effect? Archive of physical medicine and rehabilitation 91:1489-1494, 2010.
10) Hiyamizu M et al.:Effects of selfaction observation on standing balance learning:Achange of brain activity detected using functional near-infrared spectroscopy. NeuroRehabilitation 35:579-585, 2014.
11) 高崎浩壽・他:観察課題と測定上肢の肢位の違いが脊髄神経機能の興奮性へ影響を与える. 関西理学 17:111-118, 2017.
12) Alaerts K, et al.:Is the human primary motor cortex activated by muscular or direction-dependent features of observed movements? Epub 8:1148-1155, 2008.
13) Kim J, et al.:The effects of visual stimuli on EEG mu rhythme in healthy adults. Journal of Physical Therapy Science 28:1748-1752, 2016.
14) 本間研一・他著:小生理学. P274, 南山堂, 1999.
15) Ray M, et al.:The relationship between the motor system activation during action observation and adaptation in the motor system following repeated action observation. Human Movement Science 32:400-411, 2013.
16) 高崎浩壽・他:観察対象への視覚的注意の向け方の違いにより脊髄前角細胞の興奮性は変化する. 臨床神経生理学 投稿中.
17) Borroni P, et al.:Activation of motor pathways during observation and execution of hand movements. Soc Neurosci 3:276-288, 2008.
18) Kaneko N, et al.:Modulation of Hoffmann reflex excitability during action observation of walking with and without motor imagery. Neuroscience Letters Volume 684:218-222, 2018.
19) Montagna M et al.:Excitability changes in human corticospinal projections to muscles moving hand and fingers while viewing areaching and grasping action. Eur J Neurosci 22:1513-1520, 2005.
20) Mc Cabe SI, et al.:The Relative Influence of Goal and Kiematics on Corticospinal Excitability Depends on the Information Provided to the Observer. Cereb Cortex 25:2229-2237, 2015.
21) Leonetti A et al.:What you see is what you get:motor resonance in peripheral vision. Exp Brain Res 233:3013-3022, 2015.
22) Donaldson PH et al.:Exploring associations between gaze patterns and putative human mirror neuron system activity. Front Hum Neurosci 9:396, 2015.
23) D'Innocezo G et al.:Motor resonance during action observation is gaze-contingent:A TMS study. Neuropsychologia 103:77-86, 2017.
24) Puglisi G, et al.:The role of attention in human motor resonance. PLoS ONE 12:e0177457, 2017.
25) 角川広輝・他:運動観察における視覚的注意を向ける部位の違いによる脊髄前角細胞の興奮性の相違について-口頭指示を用いた検討-. 理学療法学 投稿中.
26) Betti S, et al.:Overt orienting of spatial attention and corticospinal excitability during action observation are unrelated. PLoS ONE 12(3):e0173114, 2017.
27) Rothwell JC et al.:Manual motor performance in a deafferented man. Brain 105:515-542, 1982.
28) 伊藤正憲・他:触圧覚刺激入力により立ち上がり動作能力改善を認めた症候性パーキンソニズム患者の一症例. 関西理学 3:133-137, 2003.
29) 幸山三朗・他:小脳梗塞発症後の訪問リハビリテーションにおいて, 足底感覚促通により歩行能力が向上した一症例. 理学療法福井 15:86-89, 2011.
30) 弓永久哲・他:他動的文字識別における上肢脊髄運動神経機能の興奮性の変化. 関西理学 13:59-64, 2013.
31) 林晢弘・他:表在感覚刺激が脊髄運動神経機能の興奮性に及ぼす影響-意識の向け方についての検討-. 関西理学 投稿中.
32) 池田拓郎・他:注意分散が体性感覚の初期反応に及ぼす影響-体性感覚誘発電位による検討-. 理学療法学 31:697-700, 2016.
33) Cavallari P et al.:Changes in excitability of the flexor carpi radialis H-reflex following tactile stimulation of the index fingertip. Brain Res 120:345-351, 1998.
34) 前田章裕・他:装具を用いて母指と示指を対立肢位に固定した時の運動イメージが脊髄神経機能の興奮性に与える影響. 関西理学 17:97-103, 2017
35) 都丸哲也:皮膚電気刺激および経頭蓋磁気刺激による大脳運動野の興奮性に関する研究. リハビリテーション医学 40:757-765, 2003.
36) Kazui H et al.:Cortical activation during retrieval of arithmetical facts and actual calculation:A functional magnetic resonance imaging study. Psychiatry Clin Neurosci 54:479-485, 2000.
37) Clemens CC et al.:Sustained attention to spontaneous thumb sensations activates brain somatosensory and other proprioceptive areas. Brain and Cognition 87:86-96, 2014.
P.62 掲載の参考文献
1) Ungerleider L.G and Mishkin M:Two cortical visual systems. D.j. ingle, M.A. Goodale and R.J.W. Mansfield (eds.):Analysis of visual Behavior. MIT Press, Cambridge, MA:549-586, 1982.
2) 村田哲:手操作運動のための物体と手の脳内表現. VISION, Vol. 6, No. 3:141-147, 2004.
3) 高崎浩壽・他:F波から分かる運動観察の臨床応用. 関西理学 19:3-11, 2019.
4) 藤原哲司:筋電図・誘発電位マニュアル, 改訂4版. pp97-102, 金方堂, 2004.
5) Suzuki T, et al.:F-Wave Waveform Values Based on The Correlation Coefficient of Each Waveform Increased Following Improved Voluntary Movements in a Patient with Cerebrovascular Disease:A Case Study with Long-Term Follow-Up. International Journal of Neurorehabilitation 3:206, 2016.

第3章 運動イメージ

P.69 掲載の参考文献
1) 成瀬悟策:運動イメージ, 運動シェマ. 新体育 47:805-809, 1977.
3) Jeannerod M:The representing brain:neural correlates of motor intention and imagery. Behav Brain Sci 17:187-245, 1994.
5) Stephan KM, et al.:Functional anatomy of the mental representation of upper extremity movements in healthy subjects. J Neurophysiol 73:373-386, 1995.
6) Porro CA, et al.:Primary motor and sensory cortex activation during motor performance and motor imagery:a functional magnetic resonance imaging study. J Neurosci 16:7688-7698, 1996.
7) Lotze M, et al.:Activation of cortical and cerebellar motor areas during executed and imagined hand movements:an fMRI study. J Cogn Neurosci 11:491-501, 1999.
8) Jahn K, et al.:Brain activation patterns during imagined stance and locomotion in functional magnetic resonance imaging. Neuroimage 22:1722-1731, 2004.
9) Nakano H, et al.:Brain activity during the observation, imagery, and execution of tool use:an fNIRS/EEG study. J Nov Physiother:S1, 2012.
10) Roth M, et al.:Possible involvement of primary motor cortex in mentally simulated movement:a functional magnetic resonance imaging study. NeuroReport 7:1280-1284, 1996.
11) Guillot A, et al.:Brain activity during visual versus kinesthetic imagery:an fMRI study. Hum Brain Mapp 30:2157-2172, 2009.
12) Luft AR, et al.:Comparing motionand imagery-related activation in the human cerebellum:a functional MRI study. Hum Brain Mapp 6:105-113, 1998.
13) Decety J:Do imagined and executed actions share the same neural substrate?. Cogn Brain Res 3:87-93, 1996.
14) Naito E, et al.:Internally simulated movement sensations during motor imagery activate cortical motor areas and the cerebellum. J Neurosci 22:3683-3691, 2002.
15) Hanakawa T, et al.:Motor planning, imagery, and execution in the distributed motor network:a time-course study with functional MRI. Cereb Cortex 18:2775-2788, 2008.
16) Mizuguchi N, et al.:Brain activity during motor imagery of an action with an object:A functional magnetic resonance imaging study. Neurosci Res 76:150-155, 2013.
17) Hashimoto R, et al.:Dynamic changes in corticospinal excitability during motor imagery. Exp Brain Res 125:75-81, 1999.
18) Kasai T, et al.:Evidence for facilitation of motor evoked potentials (MEPs) induced by motor imagery. Brain Res 744:147-150, 1997.
19) Stiner CM, et al.:Modulation of corticospinal excitability and intracortical inhibition during motor imagery is task-dependent. Exp Brain Res 157:351-358, 2004.
20) Fourkas AD, et al.:Influence of imagined posture and imagery modality on corticospinal excitability. Behav Brain Res 168:190-196, 2006.
21) Mizuguchi N, et al.:Modulation of corticospinal excitability dependent upon imagined force level. Exp Brain Res 230:243-249, 2013.
22) Rossini PM, et al.:Corticospinal excitability modulation to hand muscles during movement imagery. Cereb Cortex 9:161-167, 1999.
23) Bonnet M, et al.:Mental simulation of an action modulates the excitability of spinal reflex pathways in man. Cogn Brain Res 5:221-228, 1997.
24) Hale BS, et al.:Effect of mental imagery of a motor task on the Hoffmann reflex. Behav Brain Res 142:81-87, 2003.
25) Taniguchi S, et al.:Effect of motion imagery to counter rest-induced suppression of F-wave as a measure of anterior horn cell excitability. Clin Neurophysiol 119:1346-1352, 2008.
26) Oishi K, et al.:Amplitude reduction of H-reflex during mental movement simulation in elite athletes. Behav Brain Res 62:55-61, 1994.
27) Yue G, et al.:Strength increases from of motor program:comparison of training with maximal voluntary and imagined muscle contractions. J Neurophysiol 67:1114-1123, 1992.
28) Ranganathan VK, et al.:From mental power to muscle power-gaining strength by using mind. Neuropsychologia 42:944-956, 2004.
29) Sidaway B, et al.:Can mental practice increase ankle dorsiflexor torque?. Phys Ther 85:1053-1060, 2005.
30) Sobierajewicz J, et al.:The influence of motor imagery on the learning of a fine hand motor skill. Exp Brain Res 235:305-320, 2016.
31) Page SJ, et al.:Mental practice combined with physical practice for upper-limb motor deficit in subacute stroke. J Phys Ther 81:1455-1462, 2001.
32) Kim S, et al.:Motor imagery training improves upper extremity performance in stroke patients. J Phys Ther Sci 27:2289-2291, 2015.
33) Dickstein R, et al.:Motor imagery for gait rehabilitation in post-stroke hemiparesis. J Phys Ther 12:1167-1177, 2004.
34) Guillot A, et al.:Does motor imagery enhance stretching and flexibility?. J Sports Sci 28:291-298, 2010.
35) Marusic U, et al.:Motor Imagery During Action Observation of Locomotor Tasks Improves Rehabilitation Outcome in Older Adults After Total Hip Arthroplasty. Neural Plasticity:5651391, 2018.
P.88 掲載の参考文献
1) 鈴木俊明・他:等尺性収縮を用いた母指対立運動の運動イメージは脊髄神経機能の興奮性を増加させる. 脊髄機能診断学 30:100-103, 2008.
3) Vargas CD, et al.:The influence of hand posture on corticospinal excitability during motor imagery:A transcranial magnetic stimulation study. Cerebral Cortex 14:1200-1206, 2004.
4) Mizuguchi N, et al.:Influence of touching an object on corticospinal excitability during motor imagery. Exp Brain Res 196:529-535, 2009.
5) 前田章裕・他:装具を用いて母指と示指を対立肢位に固定した時の運動イメージが脊髄神経機能の興奮性に与える影響. 関西理学 17:97-103, 2017.
6) Takenaka T, et al.:Exploring an image training method aimed at improving performance in athletes:Comparative analysis of excitatory changes in spinal nerve function between baseball pitchers and non-baseball players. Int J Neurorehabilitation Eng 6:4, 2019.
7) Oldfield RC:The assessment and analysis of handedness:the Edinburgh inventory. Neuropsychologia 9:97-113, 1971.
8) Graded Motor Imagery [cited 5 March 2019]. Available from:http://www.gradedmotorimagery.com/left-right-discriminiation.html
9) Sharma N, et al:Motor imagery-a backdoor to the motor system after stroke?. Stroke 37:1941-1952, 2006.
10) 竹中孝博・他:運動イメージ課題が脊髄前角細胞の興奮性に及ぼす影響-手の肢位の違いによる分析. 総合リハビリテーション 48:373-378, 2018.
11) Hall CR, et al:The measurement of imagery ability.Hum Mov Sci 4:107-118, 1985.
12) Hall CR, et al:Measuring movement imagery abilities-A Revision of the Movement Imagery questionnaire. J mental Imagery 21:143-154, 1997.
13) Takenaka T, et al:Influence of Motor Imagery Incorporating Material Perception on Spinal Anterior Horn Cells. Int J Neurorehabilitation Eng 4:2, 2017
14) Holmes PS, et al:The PETTLEP Approach to Motor Imagery:A Functional Equivalence Model for Sport Psychologists. J App Sport Psychol 6:60-83, 2001.
15) 木藤伸宏・他:高齢者の転倒予防としての足指トレーニングの効果. 理学療法学 28:313-319, 2001.
16) 佐々木英文・他:母趾屈曲運動の動作イメージが脊髄神経機能の興奮性に与える影響. 理学療法科学 28:673-676, 2013.
17) 溝端直人・他:触圧覚刺激を与えた母趾屈曲運動の運動イメージが脊髄神経機能の興奮性に及ぼす影響. 関西理学療法 18:47-50, 2018.
18) 矢部京之助・他:入門運動神経生理学. pp364-371, 市村出版, 2003.
19) 内藤栄一:運動習熟のメカニズム. 臨床スポーツ医学 9:1057-1065, 2004.
20) 野村真・他:運動イメージの明瞭性の個人差が脊髄神経機能の興奮性に及びす影響. 理学療法科学 22:195-199, 2017
21) 大石和男・他:イメージによる動作遂行中の生理的パラメータの変化. 体育学研究 36:303-312, 1992.
22) Driskell JE, et al.:Does mental practice enhance performance? J Appl Psychol 79:481-492, 1994.
23) Hinshaw KE:The effects of mental practice on motor skill performance:Critical evaluation and meta-analysis. Imagin Cogn Pers 11:3-35, 1991.
24) Twining WE:Mental practice and physical practice in learning a motor skill. Res Q 20:432-435, 1949.
25) Bunno Y:Does the duration of motor imagery affect the excitability of spinal anterior horn cells? Somatosens Mot Res 35:223-228, 2018.
26) Lorey B et al.:Activation of the parieto-premotor network is associated with vivid motor imagery-a parametric FMRI study. PLoS One 6:e20368, 2011.
27) Williams J et al.:The relationship between corticospinal excitability during motor imagery and motor imagery ability. Behav Brain Res 226:369-375, 2012.
28) 福本悠樹・他:運動イメージにおける持続時間と脊髄運動ニューロンの興奮性の関係. 理学療法科学 34:811-816, 2019.
29) Beyer L, et al.:Dynamics of central nervous activation during motor imagination. Int J Psychophysiol 9:75-80, 1990.
30) Decety J, et al.:Vegetative response during imagined movement is proportional to mental effort. Behav Brain Res 42:1-5, 1991.
31) Bolliet O, et al.:Autonomic nervous system activity during actual and mentally simulated preparation for movement. Appl Psychophysiol Biofeedback 30:11-20, 2005.
32) Li S, et al.:Voluntary breathing influences corticospinal excitability of nonrespiratory finger muscles. J Neurophysiol 105:512-521, 2011.
33) Ozaki I, et al.:The effects of voluntary control of respiration on the excitability of the primary motor hand area, evaluated by end-tidal CO2 monitoring. Clin Neurophysiol 126:2162-2169, 2015.
34) Sparing R, et al.:Excitability of human motor and visual cortex before, during, and after hyperventilation. J Appl Physiol 102:406-411, 1985.
35) 福本悠樹・他:運動イメージの実施は脊髄前角細胞の興奮性を増加させるが呼吸の各相はその程度に影響しない可能性がある. 理学療法科学 34:239-244, 2019.
36) Guz A:Brain, breathing and breathlessness. Respir Physiol 109:197-204, 1997.
37) Colebatch JG, et al.:Regional cerebral blood flow during volitional breathing in man. J Physiol 443:91-103, 1991.
38) Gandevia SC, et al.:Activation of the human diaphragm from the motor cortex. J Physiol 384:109-118, 1987.
39) Maskill D, et al.:Motor cortical representation of the diaphragm in man. J Physiol 443:105-121, 1991.
40) Sharshar T, et al.:Demonstration of a second rapidly conducting cortico-diaphragmatic pathway in humans. J Physiol 560:897-908, 2004.
41) 黒部正孝・他:非練習側上肢での母指対立運動イメージが脊髄神経機能の興奮性に与える影響. 理学療法科学 33:439-442, 2018.
42) Lotze M, et al.:Activation of cortical and cerebellar motor areas during executed and imagined hand movements:an fMRI study. J Cogn Neurosci 11:491-501, 1999.
43) Aono K, et al.:Changes in cortical excitability during and just before motor imagery. Tokai J Exp Clin Med 38:1-6, 2013.
P.115 掲載の参考文献
1) 前田剛伸・他:複雑性の異なる手指対立運動の運動イメージが上肢脊髄神経機能の興奮性に及ぼす影響. 臨床神経生理学 43(1):10-13, 2015.
2) 長谷川望, 星野公夫:スポーツ選手のスキルと身体運動イメージの関係, 順天堂大学スポーツ健康科学研究 6, 166-173, 2002.
3) Shibasaki H, et al:Both primary motor cortex finger and supplementary motor area play an important role in complex finger movement. Brain, 116:1387-1398, 1993.
4) 長谷川浩一:スポーツに生かす心理技法-行動的心理技法と認知的心理技法. 体育の科学, 杏林書院, 東京, 43:pp790-794, 1993.
5) 西田保・他:運動イメージの明瞭性に関する因子分析的研究. 体育学研究 26:190-205, 1981.
6) Ramachandran VS, et al:Touching the phantom limb. Nature 377:489-490, 1995.
7) Altschuler EL, et al:Rehabilitation of hemiparesis after stroke with a mirror. Lancet 353, 2035-2036, 1999.
8) Sathian K, et al:Doing it with mirrors:a case study of a novel approach to neurorehabilitation. Neurorehabil Neural Repair 14:73-76, 2000.
9) Stevens JA, et al:Using motor imagery in the rehabilitation of hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil 84:1090-1092, 2003.
10) Sutbeyaz S, et al:Mirror therapy enhances lower-extremity motor recovery and motor functioning after stroke:a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 88:555-559, 2007.
11) Yavuzer G, et al:Mirror therapy improves hand function in subacute stroke:a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 89:393-398, 2008.
12) Garry MI et al:Mirror, mirror on the wall:viewing a mirror reflection of unilateral hand movements facilitates ipsilateral M1 excitability. Exp Brain Res 163:118-122, 2005.
13) Di Lazzaro V, et al:The physiclogical basis of the effects of intermittent theta burst stimulation of the human motor cortex. J Physiol 586:3871-3879, 2008.
14) Gamboa OL, et al:Simply longer is not better:reversal of theta burst after-effect with prolonged stimulation. Exp Brain Res 204:181-187, 2010.
15) Takenaka T:Motor image recall ability affects the excitability of spinal nerve function in healthy participants executing mirror therapy tasks at different complexities. J Phys Ther Sci 32:110-113, 2020.
16) Oldfield RC:The assessment and analysis of handedness:The Edinburgh inventory. Neuropsychologia 9:97-113, 1971.
17) Hall CR, et al:The measurement of imagery ability.Hum Mov Sci 4:107-118, 1985.
18) Hall CR, et al:Measuring movement imagery abilities:A Revision of the Movement Imagery questionnaire. J mental Imagery 21:143-154, 1997.
19) 木藤伸宏・他:高齢者の転倒予防としての足趾トレーニングの効果. 理学療法学 28:313-319, 2001.
20) Sasaki H, et al.:Influence of Motor Imagery of Isometric Flexor Hallucis Brevis Activity on the Excitability of Spinal Neural Function:Study protocol for a randomized controlled condition. Somatosens Mot Res 35:18-24, 2018.
21) Nakata H, et al.:Somato-motor inhibitory processing in humans:an event-related functional MRI study. Neuroimage 39:1858-1866, 2008.
22) Kawashima R, et al.:Regional cerebral blood flow changes of cortical motor areas and prefrontal areas in humans related to ipsilateral and contralateral hand movement. Movement Brain Res 623:33-40, 1993.
23) Isaac A, et al.:An instrument for assessing imagery of movement:the vividness of movement imagery questionnaire (VMIQ). J Mental Imagery 10:23-30, 1986.
24) 長谷川望:日本語版運動心像質問紙改訂版(JMIQ-R)の作成. イメージ心理学研究, 2:25-34, 2004.
25) 野村真・他:運動イメージの明瞭性の個人差が脊髄神経機能の興奮性に及ぼす影響. 理学療法科学 32(2):195-199, 2017.
26) Krings T, et al:Cortical activation patterns during complex motor tasks in piano players and control subjects. A functional magnetic resonance imaging study. Neurosci Lett 278:189-193, 2000.
27) 大石和男・他:イメージによる動作遂行中の生理的パラメータの変化. 体育学研究 36:303-312, 1992.
28) 青木朋子・他:複雑な指運動は本当に脳の活動を促すのか? デサントスポーツ科学, 26:42-50, 2005.
29) 李圭敦・他:母指と他4指との対立運動の運動イメージが脊髄神経機能の興奮性に及ぼす影響-JMIQ-Rを用いた検討-. 関西理学療法, 18:55-59, 2018.
30) 梅野和也・他:専門学校生にみられる運動イメージ能力と運動学習効果との関係-JMIQ-Rとダーツ課題を用いて-. 心身健康科学, 11:43-59, 2015.
31) 楠元史・他:メンタルローテーション課題における脳活動と反応時間の関係-EGGを用いて-. 理学療法科学, 29:479-483, 2014.
32) Williams J, et al:The relationship between corticospnal excitability during motor imagery and motor imagery ability. Behav Brain Res 226:369-375, 2012.
33) 丹治順:頭頂連合野と運動前野はなにをしているのか?-その機能的役割について-. 理学療法学, 40:641-648, 2013.
34) Erdler M, et al:Dissociation of supplementary motor area and primary motor cortex in human subjects when comparing index and little finger movements with functional magnetic resonance imaging. Newrosci Lett 318:5-8, 2001.
35) Shepard RN, Metzler J:Mental rotation of three-dimensional objects. Science 171:701-703, 1971.
36) 山田実, 上原稔章:運動イメージ想起能力の年代別基準値の作成および高齢者における転倒との関係-手・足の写真によるメンタルローテーションを用いた検討-. 理学療法科学 23:579-584, 2008.
37) Moseley GL:Graded motor imagery for pathologic pain:a randomized controlled trial. Neurology 67:2129-2134, 2006.
38) Zacks JM:Neuroimaging studies of mental rotation:A metaanalysis and review. J Cogn Neurosci 20:1-19, 2008.
39) 野村真・他:手のメンタルローテーション課題が上肢脊髄神経機能の興奮性に及ぼす影響-反応時間の違いによる検討-. 関西理学療法 16:55-59, 2016.
40) Vingerhoets G, et al.:Motor imagery in mental rotation:An fMRI study. Neuroimage 17:1623-1633, 2002.
41) Lange FP, et al.:Neural topography and content of movement representations. J Cogn Neurosci 17:97-112, 2005.
42) Ruby P, Decety J:Effect of subjective perspective taking during simulation of action:a PET investigation of agency. Nat Neurosci 4:546-550, 2001.
43) Johnson AM:The speed of mental rotation as a function of problem-solving strategies. Percept Mot Skills:803-6, 1990.
44) Bethel A, et al:Similarities between explicit and implicit motor imagery in mental rotation of hands:An EEG study. Neuropsychologia. 65:197-210, 2014.
45) Kawamichi H, et al:Spatio-temporal brain activity in mental rotation. Neurology and Clinical Neurophysiology. 66:1-7, 2004.
46) Fadiga L, et al:Motor Facilitation During Action Observation:A Magnetic Stimulation Study. Journal Neurophysiology Vol. 73, No. 6, 1995.
47) 竹中孝博・他:運動イメージ課題が脊髄前角細胞の興奮性に及ぼす影響-手の肢位の違いによる分析. 総合リハビリテーション 48:373-378, 2018.
48) Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness:The Edinburgh inventory. Neuropsychologia 9:97-113, 1971.
49) Graded Motor Imagery [cited 5 March 2019]. Available from:http://www.gradedmotorimagery.com/left-right-discriminiation.html
50) 道免和久・他:運動学習にかかわる小脳の働き. 体育の科学 52:949-955, 2002.
51) Hollinger P, et al:Mental representations of movements. Brain potentials associated with imagination of hand movements. Europhysiology 96:183-193,1995.
52) Liepert J, et al:Reduced Upper Limb Sensation Impairs Mental Chronometry for Motor Imagery After Stroke:Clinical and Electrophysiological Findings. Neurorehabil Neural Repair 26:470-478, 2012.
53) 松原広幸・他:Box and Block Testを用いた運動イメージが上肢脊髄神経機能の興奮性に及ぼす影響. 臨床神経生理学 46(1):1-7, 2018.
54) Mathiowatz V, et al:Adult Norms for the Box and Block Test of Manual Dexterity. The American journal of occupational therapy 39:386-91, 1985.
55) Desrosiers J, et al:Validation of the Box and Block Test as a measure of dexterity of elderly people:reliability, validity and norms studies. Arch Phys Med Rehabil 75:751-755, 1994.
56) Ranganathan VK, et al:From mental power to muscle power - gaining strength by using mind:Neuropsychologia 42:944-956, 2004.
57) 松原広幸:Box and Block Testを用いた運動イメージのスピードの違いは脊髄神経機能の興奮性を変化させる. 関西医療大学紀要, Vol 12:157-175, 2017.
58) 前田剛伸・他:単純な手指の対立運動の運動イメージが上肢脊髄神経機能の興奮性に及ぼす影響について. 理学療法科学 28:303-306, 2013.
59) 文野住文・他:等尺性収縮を用いた母指対立運動の運動イメージが脊髄神経機能の興奮性に与える影響-30%と50%収縮強度運動イメージの効果比較-. 理学療法科学 27:711-715, 2012.
60) 小川智大・他:Box and Block Testを用いた運動イメージ実施直後の脊髄運動神経機能の興奮性の変化について. 関西理学療法 19:92-97, 2019.
61) Seung Schik Y, et al:Neurofeedback fMRI-mediated learning and consolidation of regional brain activation during motor imager. Int J Imaging Syst Technol 18:69-78, 2008.
P.127 掲載の参考文献
1) 鈴木俊明・他:等尺性収縮を用いた母指対立運動の運動イメージは脊髄神経機能の興奮性を増加させる. 脊髄機能診断学 30:100-103, 2008.
3) Suzuki T, et al.:Excitability of spinal neural function by motor imagery with isometric opponens pollicis activity:influence of vision during motor imagery. NeuroRehabilitation 34:725-729, 2014.
4) Suzuki T, et al.:Excitability of the spinal motor neuron pool and F-waves during isometric ipsilateral and contralateral contraction. Physiother Theory Pract 9:19-24, 1993.
5) Bunno Y, et al.:Influence of motor imagery of isometric opponens pollicis activity on the excitability of spinal motor neurons:a comparison using different muscle contraction strengths. J Phys Ther Sci 26:1069-1073, 2014.
6) Bunno Y, et al.:Excitability of spinal motor neuron excitability during motor imagery of thenar muscle activity under maximal voluntary contractions of 50% and 100%. J Phys Ther Sci 27:2775-2778, 2015.
7) Bunno Y, et al.:The imagined muscle contraction strengths did not affect the changes of spinal motor neurons excitability. J Nov Physiother S3:008, 2016.
8) Romero DH, et al.:Event-related potentials as a function of movement parameter variations during motor imagery and isometric action. Behav Brain Res 117:83-96, 2000.
9) Park WH, et al.:No graded responses of finger muscles to TMS during motor imagery of isometric finger force. Neurosci Lett 494:255-259, 2011.
10) Bonnet M, et al.:Mental simulation of an action modulates the excitability of spinal reflex pathways in man. Cogn Brain Res 5:221-228, 1997.
11) Hale BS, et al.:Effect of mental imagery of a motor task on the Hoffmann reflex. Behav Brain Res 142:81-87, 2003.
12) Aoyama T, et al.:The effect of motor imagery on gain modulation of the spinal reflex. Brain Res 1372:41-48, 2011.
13) Todo M, et al.:Excitability of Spinal Neural Function by Motor Imagery with Isometric Opponens Pollicis Activity:Influence of Difference Methods of Motor Imagery. Int J Neurorehabilitation 3:6, 2016.
14) 東藤真理奈・他:運動イメージ方法の違いによる脊髄神経機能の興奮性変化-複合イメージと単独イメージによる比較-. 関西理学 15:75-78, 2015.
15) 東藤真理奈・他:運動イメージの具体的方法の個人差に関する一考察. 理学療法科学 30:405-407, 2015.
16) Bunno Y:Imagery strategy affects spinal motor neuron excitability:using kinesthetic and somatosensory imagery. NeuroReport 30:463-467, 2019.
17) Kahneman D. Attention and effort. USA:Prentice-Hall Inc.:1973.
P.140 掲載の参考文献
1) Fukumoto Y, et al.:Effect of motor imagery on excitability of spinal neural function and its impact on the accuracy of movement-considering the point at which subjects subjectively determine the 50%MVC point. J Phys Ther 28:3416-3420, 2016.
2) Fukumoto Y, et al.:Effect of motor imagery after motor learning for 30 sec on excitability of spinal neural function and its impact on accurate control of muscle force. J Nov Physiother 7:2, 2017.
3) 福本悠樹:最大随意収縮の50%強度にピンチ力値を合わせる練習を2分間行わせた後の筋収縮のイメージは筋収縮の正確性を保持させ脊髄前角細胞の興奮性も増加させる. 大学院修士論文集 2016年度:57-82, 2017.
4) 今奈良有・他:母指対立運動の運動イメージが脊髄神経機能の興奮性と運動の正確性に与える影響-30%MVCによる検討-. 関西理学 16:49-54, 2016.
5) Ronsse R, et al.:Motor Learning with Augmented Feedback:Modality-Dependent Behavioral and Neural Consequences. Cerebral Cortex 21:1283-1294, 2010.
6) 大橋ゆかり:等尺性筋収縮におけるピンチ力値情報の保持特性について. 理学療法学 20:355-359, 1993.
7) 福本悠樹・他:運動イメージが脊髄神経機能の興奮性および運動の正確性に与える影響. 関西理学 15:79-84, 2015.
8) Mulder T, et al.:The role of motor imagery in learning a totally novel movement. Exp Brain Res 154:211-217, 2004.
9) 内藤栄一・他:運動イメージおける脳内機構-リハビリテーションへの応用を目指して-. 脳科学とリハビリテーション 13:1-10, 2013.
10) 太田哲男:運動学習における運動量と休息時間. 体育学研究 3:127-133, 1959.
11) 東登志夫・他:等尺性収縮時における肘関節角度が肘関節屈筋群の筋疲労と筋出力に及ぼす影響. 理学療法科学 19:121-125, 2004.
12) 福本悠樹・他:練習時間の違いによって運動イメージが運動の正確さと脊髄前角細胞の興奮性に与える影響は異なる. 臨床神経生理学 47:82-92, 2019.
13) 長谷川浩一:スポーツに生かす心理技法-行動的心理技法と認知的心理技法. 体育の科学 43:790-794, 1993.
14) Heuer H, et al.:Constraints on visuo-motor adaptation depend on the type of visual feedback during practice. Exp Brain Res 185:101-110, 2008.
15) 福本悠樹・他:断続的な視覚フィードバックを利用した運動練習後の運動イメージが運動の正確さ及び脊髄前角細胞の興奮性変化と自律神経活動に与える影響. 臨床神経生理学 48:59-69, 2020.
16) Malouin F, et al.:The Kinesthetic and Visual Imagery Questionnaire (KVIQ) for Assessing Motor Imagery in Persons with Physical Disabilities:A reliability and Construct Validity Study. Journal of Neurologic Physical Therapy 31:20-29, 2007.
17) 福本悠樹・他:運動イメージが運動の正確さと素早さ及び脊髄前角細胞の興奮性に与える影響. 臨床神経生理学 47:23-33, 2019.
18) Dijkerman HC:Does motor imagery training improve hand function in chronic stroke patients? A pilot study. Clinical Rehabilitation 18:538-549, 2004.
19) Liu H, et al.:Mental Practice Combined with Physical Practice to Enhance Hand Recovery in Stroke Patients. 876416, 2014
20) 鶴田菜月・他:実運動と同時におこなう運動イメージが脊髄運動神経機能の興奮性と運動の正確性に与える影響. 関西理学 19:84-91, 2019.
21) Hagbarth KE, et al.:Discharge characteristics of human muscular afferents during muscle stretch and contraction. Exp Neurol 22:674-694, 1968
22) Hultborn H, et al.:Changes in recurrent inhibition during voluntary soleus contraction in man studied by an H-reflex technique. J Physiol 279:229-251, 1979
23) 小松菜生子・他:健常者における異なる筋収縮強度での随意運動時のF波-F波波形の種類での検討-. 関西理学 16:69-77, 2016
P.154 掲載の参考文献
1) Suzuki T, et al.:Excitability of spinal neural function during motor imagery in Parkinson's disease. Funct Neurol 29:263-267, 2014.
2) McNorgan C, et al.:A meta-analytic review of multisensory imagery identifies the neural correlates of modality-specific and modality-general imagery. Front Hum Neurosci 6:285, 2012.
3) Stinear C, et al.:Kinesthetic, but not visual, motor imagery modulates corticomotor excitability. Exp Brain Res 168:157-164, 2006.
4) Lorey B, et al.:Activation of the parieto-premotor network is associated with vivid motor imagery -a parametric fMRI study. PLoS One 6:e20368, 2011.
5) Williams J, et al.:The relationship between corticospinal excitability during motor imagery and motor imagery ability. Behav Brain Res 226:369-375, 2012.

付録 運動イメージの評価法

P.167 掲載の参考文献
1) Isaac A, et al.:An instrument for assessing imagery of movement:the vividness of movement imagery questionnaire (VMIQ). J Mental Imagery 10:23-30, 1986.
2) 長谷川望, 星野公夫:スポーツ選手のスキルと身体運動イメージの関係, 順天堂大学スポーツ健康科学研究 6, 166-173, 2002.
3) リチャードソン・他:心像. pp214-222, 紀伊国屋書店, 1973.
4) Oldfield RC:The assessment and analysis of handedness:the Edinburgh inventory. Neuropsychologia 9, 97-113, 1971.
5) Malouin F, et al.:The Kinesthetic and Visual Imagery Questionnaire (KVIQ) for Assessing Motor Imagery in Persons with Physical Disabilities:A reliability and Construct Validity Study. Journal of Neurologic Physical Therapy 31:20-29, 2007.

最近チェックした商品履歴

Loading...